Хостинг заблокировал аккаунт

Вы сами ответили на свой вопрос

Нужно понимать, что хостер не блочит именно по причине жалобы. Блокировка происходит ввиду нарушения договора, а именно несвоевременная реакция на жалобу.

А по абузе хостер будет передавать ваши ответы абузеру бесконечно, пока ситуация не разрулится.

В общем реагируйте вовремя и никогда никто вас не заблокирует.

Хостинг-провайдер (информационный посредник) несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети при наличии вины, если он знал или должен был знать о том, что "использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицом, инициировавшим передачу материала, содержащего соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, является неправомерным" (ГК РФ, ст. 1253.1)

Поэтому хостеру проще заблокировать аккаунт какого-нибудь "фаната Сбербанка", чем получить судебный иск с перспективой выплаты нескольких миллионов рублей. Его, как юрлицо, поймать за Ж гораздо проще, чем Васю Пупкина с фейковыми данными в хуизе.

Переехал на голладский хостинг, домен не ру, а международный

Теперь могут как то до меня докапаться? а главное есть ли за что? если я не буду сливать клиентов, везде напишу, что сайт неофициальный, инфа из открытых источников и ссылки все будут на официальный сайт. Сам планирую повесить только Адсенс и РСЯ...

Совершенно безумная норма закона.

Стоит ещё возложить на железную дорогу уголовную ответственность за грузы, перевозимые клиентами в закрытых и опечатанных контейнерах (а вдруг они там взрывчатку возят?).

Или на почту, за то, что в почтовых посылках могут пересылать бабушкино варенье, которое испортилось и поэтому может вызвать отравление у съевших его (о ужас!!! отрава!).

Да всё нормально. Читайте, в законе написано: "если знал или мог знать". То есть, если хостера уведомили о нарушении интеллектуальных прав, а он спустил на тормозах.

Данная статья ГК РФ, на самом деле, избавляет хостера от какой-либо ответственности перед третьими лицами. Примерно так же действует DMCA. Пришла абуза - передал клиенту, дал несколько дней на урегулирование вопроса и предупредил, что в случае непринятия клиентом мер акк будет заблокирован. Всё. Дальше пусть клиент сам разбирается.

А почта и железная дорога, кстати, имеют свои службы безопасности и систему контроля за перевозками/отправками.

Вполне реально. А на кого возлагать ответственность, если на подконтрольном вам поезде везут взрывчатку ? Там своя служба безопасности, которая отвечает за содержимое перевозимых грузов, да и найти отправителя-адресата в 100 раз проще, чем Ноунейма с просторов Интернета.

Берите любого хостера с этого сайта. Любой из них закроет сайт без решения суда, если позвонит генерал из ФСБ и убедительно попросит.

За нарушение интеллектуальных прав законодательством РФ предусмотрено наказание вплоть до уголовного, и штрафы там от 100 тысяч до 5 миллионов рублей. Поэтому в интересах же хостера заблокировать проблемного клиента и не иметь геморроя.

Могут. Если возникнет желание - достанут из-под земли. Пробьют айпишник и по суду обяжут провайдера раскрыть регистрационные данные, как один из вариантов.

Гуглите статью 180 Уголовного Кодекса РФ и статью 1515 Гражданского Кодекса РФ.

И не забывайте ещё, что большинство стран участвует в международных конвенциях по защите интеллектуальных прав. Например, в Парижской конвенции об охране промышленной собственности участвует 165 стран.

Неа, нереально.

За тип/характер груза отвечает отправитель.

Если кто-то травится вареньем, отправленным бабушкой - отвечает бабушка, а не почта.

Вы в курсе,что ЖД перевозит много чего такого, в том числе и опасные грузы. И они (грузы) иногда "выходят на волю". Пример: Пожар, ядовитое облако, в Челябинске.

Если бы вдруг оказалось, что вещество перевозилось в неправильной таре - отвечал бы отправитель, а не стрелочник, который в этом конкретном случае нарушил технологию (по технологии с "горки" "такой" вагон спускать нельзя было).

Абсолютно то-же-самое с контентом. За контент отвечает тот, кто его разместил, а не хостер.

Вот если хостер начнёт сам заниматься нарушением копирайта - тогда за это он несёт ответственность.

btw, в Канаде законодательство именно таково. И это ПРАВИЛЬНО.

Читайте ещё раз внимательно: хостер несёт ответственность только тогда, когда знал или мог знать о нарушении, но не принял мер для его прекращения.

Ваши рассуждения о почте и ж/д весьма наивны и далеки от реальности. Деятельность данных хозяйствующих субъектов регулируется множеством законов, направленных, в частности, на обеспечение мер по защите жизни и здоровья граждан. Если Вы считаете, что любой может запросто отправить по ж/д в запечатанном контейнере всё, что захочет, то Вы сильно ошибаетесь, мягко говоря.

Описываемый же Вами инцидент с утечкой опасной жидкости - вообще не из той области. Это, фигурально выражаясь, техник Петров нечаянно выдернул шлейф от жёсткого диска, что привело к падению сайта гр. Иванова.