- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, у меня на сайте стоит вот этот слайдер http://pgwjs.com/pgwslider/
Мне он очень нравится, так как простой и адаптивный.
Но есть проблема со скоростью загрузки этого скрипта https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=http%3A%2F%2Fpgwjs.com%2Fpgwslider%2F%2F, бот от гугла рекомендует сжать картинки на 98% и 97%. При таком сжатии миниатюры будут выглядеть нормально, а картинка в полном размере ужасно.
То же самое происходит у меня на сайте.
Может кто-то пользовался таким скриптом и знает решение проблемы. Если в двух словах мне не помочь, готов заплатить за доработки данного скрипта. Ну или посоветует аналогичный простой скрипт, у которого такого такой проблемы нет.
Вывод в качестве миниатюры большого изображения существенно влияет на трафик, поэтому гугл и ругается. В документации слайдера сказано, что он корректно работает с миниатюрами:
Здесь montreal_mini.jpg - это маленькое изображение, которое будет отображаться на странице, а montreal.jpg - большое, которое загрузится при вызове соответствующего слайда.
Для наглядности:
http://static.pgwjs.com/img/pg/slider/montreal_mini.jpg
http://static.pgwjs.com/img/pg/slider/montreal.jpg
Большое спасибо