- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
От многих слышал, что данный тег надо заполнять.
Интересует именно Яндекс. Сайт на WP. Прописываю через плагин WordPress SEO by Yoast.
Прописал где-то на 20 страницах. Прошло 2 месяца, и Яндекс и Гугл просто игнорируют данный момент.
Никакого спама в метатеге не прописывал. Чисто описание о чем страница с одним вхождением самого главного ключа со страницы.
Нормально ли это? И нужно ли вообще заполнять данный тег? Среди конкурентов в ТОПе никто этим не заморачивается. Но стараюсь делать по принципу не "как у других", а "как надо". Спасибо.
яндекс крайне редко использует данный тег для сниппета
А вы удалите этот метатег, а потом посмотрите на ошибки в панели вебмастера хоть Я, хоть Г.
И нужно ли вообще заполнять данный тег?
Да, заполнять рекомендуется. Хорошо написанное описание может положительно повлиять на СTR сниппета.
По поводу:
Следует понимать, что заполнение мета тега description - это рекомендация, а не строгое правило, поэтому формирование описания в сниппете, зависит от контента страницы и может изменяться от ключевого запроса.
Чтобы более точно дать рекомендации, необходимо анализировать проблемные страницы.
Заполнение метатега description это рекомендация, которая должна выполнятся.отсутствие заполненного тега вызовет предупреждение в вебмастере Яндекса, но на сам сайт мало повлияет,так как Яндекс формирует сниппет из текста. Т.е. выходит что-то на подобие "пусть будет, но оно мне не нужно, я и так все вижу". А вот для гугла этот метатег важен - из него берется текст для сниппета. Т.е. вы можете сами его сформировать. Конечно при условии что текст в теге релевантен тексту на самой странице
Конечно при условии что текст в теге релевантен тексту на самой странице
Нет, совсем не так
https://www.yandex.ru/yandsearch?text=url:meta-description.narod.ru+%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BA%D0%B8
(вас успешно прозомбировали в интересах выгодоприобреталей поисковиков)
стараюсь делать по принципу не "как у других", а "как надо"
А надо не верить хелпам, а учитывать реальные повадки олгоритмов.
ps Не парьтесь на эту тему, если окромя сеоплагинов ничего не знаете. Создатель википедии не парится, и вам не надо.
Лучше заполнять description. Гугл достаточно часто берет для сниппета его. Яндекс делает это реже.
Если в тексте есть более релевантный кусок чем в дескрипшене - поисковик возьмет на снипет текст. Если нет - дескрипшн. Причем у Яндекса - если хоть кое-как релевантный кусок в тексте вообще в принципе есть - почти наверняка возьмет из текста. У гугла если релевантный кусок в тексте есть, но дескрипшн "гораздо более релевантен" - то может взять дескрипшн.
---------- Добавлено 10.09.2016 в 11:02 ----------
И еще есть такая хрень как "сквозные тексты". Вот гугл избегает брать сквозные тексты на снипет. А Яндексу - пофиг.
Спасибо за ответы. Буду заполнять. Даже если есть малый шанс что это будет использоваться. Все таки из данного описания более понятно что на странице.
Цитата:
Сообщение от Psayker
стараюсь делать по принципу не "как у других", а "как надо"
А надо не верить хелпам, а учитывать реальные повадки олгоритмов.
Говоря "как надо" я имел ввиду как надо для результата, а не как надо по словам хелперов.
А так да, знаю мало. Но есть желание научиться.
Как надо для результата — зависит не от дескрипшна, увы.
Если в тексте есть более релевантный кусок чем в дескрипшене - поисковик возьмет на снипет текст. Если нет - дескрипшн. Причем у Яндекса - если хоть кое-как релевантный кусок в тексте вообще в принципе есть - почти наверняка возьмет из текста. У гугла если релевантный кусок в тексте есть, но дескрипшн "гораздо более релевантен" - то может взять дескрипшн.
Нет, совсем всё не так, ни для Яндекса, ни для Гугла.
И в байках про аннотирование просто не использовалось слово релевантность.
Я тоже считаю, что надо заполнять. Всегда при заказе текстов прошу авторов сделать небольшой анонс на 120-150 символов, чтобы потом его сунуть в desc.