- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть ли нормальный плагин для WP, который позволит корректно прописать rel="canonical" для страниц, там, где это действительно нужно, а не так как делает сам WP или тот же All in One SEO Pack? Зачем они прописывают этот тег на каждой странице, со ссылкой на эту же страницу? Маразм какой-то.
Зачем они прописывают этот тег на каждой странице, со ссылкой на эту же страницу?
Это не есть ошибка...
Посмотрите как это делает к примеру тот же гугл, на ютубе или на сервисе "Вопросы-Ответы"...
http://www.youtube.com/channel/HC7Dr1BKwqctY/
http://otvety.google.ru//otvety/thread?tid=6e1b43cab6706bea
На основных, канонических, стр мы так же видим в head элемент линк с атрибутом canonical...
Это не есть ошибка...
Посмотрите как это делает к примеру тот же гугл, на ютубе или на сервисе "Вопросы-Ответы"...
http://www.youtube.com/channel/HC7Dr1BKwqctY/
http://otvety.google.ru//otvety/thread?tid=6e1b43cab6706bea
На основных, канонических, стр мы так же видим в head элемент линк с атрибутом canonical...
Да, вы правы. Ошибкой это не является, я просто говорил, что это маразм - потому что не имеет смысла.
За то у них правильно прописан canonical для дублей, чего не сделано в WP.
Правильным было бы для всех страниц навигации, типа site.com/category/page/2/ и так далее, прописывать canonical на site.com/category/, хотелось бы найти плагин, который способен это сделать.