Дожили! По первому каналу уже порно показывают

Есть такой простой принцип, по которому можно определить, есть свобода слова или ее нет. Этот принцип гласит:

• Свобода говорить важнее, чем свобода не слушать

• Свобода писать важнее, чем свобода не читать

• Свобода показывать важнее, чем свобода не видеть

Именно этот принцип в свое время отстаивал Ларри Флинт в Верховном Суде США. И отстоял в конце концов. И очень жаль, что в России нет своего Ларри Флинта.

Иными словами, там, где есть свобода слова, действует императив: "Тебе не нравится, ты не смотри". А там, где этой свободы нет, господствует императив: "Мне не нравится - ты не показывай".

Вам не нужна свобода слова? Что ж, можно жить как в КНДР или в Иране. Только мне вот, например, так жить очень не хочется.

Хорошая речь. Согласен с каждым ее словом. Только применима ли она к данному случаю? Мне нравится широкий выбор продуктов в гастрономе и я не стал бы протестовать против продажи там жареных тараканов. Хотя бы потому, что кто-то может начать протестовать против продажи свинины и т.п.

Но, если в гастрономе только мойва, а остальное мало кому по карману, то добавка в нее всякой гадости, вызовет у покупателей вполне объяснимый протест.

И еще. Не надо возводить что-то в абсолют. Даже свободы. Свобода одного человека заканчивается там, где начинаются права другого. Я, например, заядлый курильщик, но мне не приходит в голову пользоваться свободой себя травить, например, в автобусе. Между прочим, детскую порнографию тоже можно оправдать свободой слова. И даже произнести в ее защиту вашу пламенную речь. Слово в слово. ;)

Вах ... как красиво сказал ! :)

И ведь правильно черт побери.

Добрый вечер друзья. Прочитала ваши высказывания. Как мне показалось речь вначале шла не о порно или эротике вообще, а о том, что 11 летнего ребёнки использовал подонок, а его ещё за это и на телеке пропиарили, вместо того, чтобы уголовное дело завести.

Не знаю, что с "москами" у россиян, но ни в одной цивилизованной стране не будут сквозь пальцы смотреть на развращение и использование детей, и ещё при этом выяснить кто кого совратил. (11-летка совратила усссатого дядьку!) Просто мерзость и верх безответственности создателей этой передачи. Это уже не клубничка, а ......

Абсолютно согласна с Lupus

И свобода означает не вседозволенность а скорее ответственность

А чего Вы так идеализируете наших правителей? Среди них есть такие же воры и бандиты как и среди простых людей. Наши правители могут начать войну и убивать своих граждан ради своей прибыли. Им плевать на мораль.

Ваша жизнь зависит только от Вас. Первый канал служит для промывания мозгов и развлечения домохозяек. Если Вы добровольно включаете его в своем доме - не надо ныть, что там муть показывают.

Вот с этим эээ... согласен! :)

Топик не осиливаю, ну его... И так все ясно.

- +1 лучше брежнев пол шестого дня чем порнуха..

к тому же как тут упоминули там разговор и про детское порно.

- я такое увижу ныть не буду.. но ребёнок мой придя из школы если увидит такое вместо мультиков - это ни есть плохо... мало того что порнуха , так ещё в каком свете это представляют.

whiteman, порнуха, если она конечно без извращений, это дело как минимум естественное... А вот Брежнев - это и есть извращение и ума, и тела.... Другой вопрос, что все это дело сугубо личное, и может быть на первом канале в 5-30 вечера явно не в кассу... Тут вопросов нет, тем более с гадкими намеками мерзкого Малахова, чтоб ему... Тут я согласен. Но первый сам по себе порнуха, в гуманитарном смысле, похуже любого изврата. Бесконечные ублюдочные сериалы и ток шоу для имбицылов засирают мозги несчастным домохозяйкам и старушкам. Лучше бы они порнуху смотрели сутками... Лично мне так каатся...

PS

Лучше целлюлит в руках, чем селикон по телевизору :)

Телевизор - в мусорку, ребенка - в секцию. Правда всё просто? ;)

Кстати, да. И читать лучше не учить - мало ли какой гадости начитается. Главное, чтобы мускулы были. А дискавери всякие, эксплореры, мультики - от лукаваго. ;)

ЗЫ. Про компьютер забыл. Его тоже на помойку. В инете всяких непристойностей много.