- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем доброго времени суток!
Планирую продвигать интернет магазин контентом - статьями. Я хочу чтобы мой магазин был полезным для посетителей поэтому все написанные статьи буду размещать непосредственно на своем сайте.
Эффективен ли такой метод, везде про продвижение статьями написано, что их размещать нужно на других ресурсах со ссылками на свой.
Как лучше организовать такой метод.
У меня на сайте раздел "статьи" в который планирую писать (покупать) по 2-3 уникальных статьи в день и размещать со ссылками на товары\разделы каталога и т.д.
Я хочу чтобы мой магазин был полезным для посетителей
(покупать) по 2-3 уникальных статьи в день
Сколько тыщ за тыщу стоят полезные тексты в этой тематике? Если собрался обычный "копирайт" брать, то он не для людей.
Трафик статьи собирают. На конверсию не влияют. Качественные статьи на средний чек могут статистически значимо влиять, но больше в специализированных нишах.
Сколько тыщ за тыщу стоят полезные тексты в этой тематике? Если собрался обычный "копирайт" брать, то он не для людей.
Трафик статьи собирают. На конверсию не влияют. Качественные статьи на средний чек могут статистически значимо влиять, но больше в специализированных нишах.
Писать в основном будем своими силами, интересно все таки, зачем тогда размещать статьи на чужих сайтах, если лучше на своем.
Ссылка с другого сайта гораздо ценней внутренней. При прочих равных. Есть и минус - за много анкорных ссылок могут зацепиться минусинск/пингвин. За внутренние нет.
А вот 100500 ссылок с сайта1 на сайт2 (т.е. отдельный суб/домен для статей) - крайне спорное решение.
Ссылка с другого сайта гораздо ценней внутренней. При прочих равных. Есть и минус - за много анкорных ссылок могут зацепиться минусинск/пингвин. За внутренние нет.
А вот 100500 ссылок с сайта1 на сайт2 (т.е. отдельный суб/домен для статей) - крайне спорное решение.
отдельного домена нет, есть сайт сайт.ру и на нем раздел сайт.ру/статьи
Так и надо (если точно не уверен в обратном). А написано и на заборах много чего.
Вообще, уникальный контент - зверь редкий. Мне уникальный контент обычно жалко на чужой ресурс отдавать )))) Но приходится. Если уж совсем уникальный - тогда только на свой.
Если конкретно про продвижение контентом - тут наверно надо на тематику и ее конкурентность посмотреть. По своему опыту могу сказать, что в яндексе это работает. Но тут нужно держать темп и постоянно обновлять контент. В принципе работает даже без внешних ссылок, если конкуренция не очень высока. Роботы регулярно заходят в поисках обновлений.
Но если тематика конкурентная - внешних ссылок все равно придется добавить, никуда не денешься.
Сейчас все чаще и чаще можно встретить интернет-магазины со статьями. Смотрел недавно курс от empo там говорят, что это must have на сайте.
Если делать 30% анкорных и 70% безанкорных, то все будет ок!
Как мне кажется, нужно пробовать все и следить за тенденцией.
Сейчас все чаще и чаще можно встретить интернет-магазины со статьями. Смотрел недавно курс от empo там говорят, что это must have на сайте.
Если делать 30% анкорных и 70% безанкорных, то все будет ок!
Как мне кажется, нужно пробовать все и следить за тенденцией.
Я думаю если смотреть в ближайшее будущее, то ссылки будут не актуальны, поисковики все активнее развиваются, учатся находить полезные сайты, через несколько лет останутся в выдаче только сайты с качественным контентом и контекстная реклама, которая к тому времени станет неоправданно дорогой и ее использовать будут только крупные сети (типа как сейчас телевидение).
Поэтому и хотим плотно заняться наполнением сайта полезной инфой, это и для людей хорошо и для поисковиков.
Дружище, зачем плодить одинаковые вопросы? Эта тема с тобою уже обсуждалась здесь /ru/forum/897420
lomaz, используйте и то и то. Ибо одно - это внутренняя оптимизация, второе - внешняя. Важна как внутренняя (в первую очередь), так и внешняя.
На своём сайте размещайте статьи под НЧ, плюс делайте перелинковку.
На чужих сайтах - просто закупайте ссылки из статей (хотя если ссылки будут из хороших статей - будет плюсом), с теми анкорами по которым продвигаетесь.
Максимального эффекта можно достичь лишь при грамотном сочетании всех доступных средств.