- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Окстись, и на горизонте не видно 😂
Самое интересное, что, смотрю, почти каждый имеет в загашнике сакральные знания по генерации уникальной и читабельной текстовки. Но при этом в выдаче самое лучшее, что можно найти под фреймами и на заклоаченных дорах - это дурнопочищенный скан-контент с грубовбитыми в него ключами. Ну и классическая генеренка по разным схемам из спарсенных текстов, сниппеты тоже попадаются.
Отсюда вопрос: где скрываются эти морфологические чудеса? Дайте почитать 🤣
так в том и цимес, что если текст сгенерирован читабельный, мы при анализе выдачи сгенерированный сайт примем за сдл.
Какой нибудь лох, купил у тс ПРОДУКТ 21 ВЕКА ?
Пример результата работы новорй версии алгоритма морфолоической генрации:
Читабельность: по субъективной оценке 35-40%.
Уникальность:
Другой текст тот же алгоритм, проверка соответствия частотных характеристик распределению Ципфа:
Пример результата работы новорй версии алгоритма морфолоической генрации:
Читабельность: по субъективной оценке 35-40%.
Не получится у вас ничего. Оставьте это дело.
Работайте...смотрите телевизионные шоу, пейте пиво, ложитесь в 10 вечера спать, делайте зарядку, женитесь, заведите дачу (если нет) копайте огород, копите на ладу-калину... У Вас ничего не получится. Ничего не получится. Ничего не получится. Наслаждайтесь жизнью. Ничего не получится.
Бредотекст не читабелен пока, жумаете зайдет в индекс?
Бредотекст не читабелен пока, жумаете зайдет в индекс?
да в индекс и ключи столбиком можно запихнуть.
а вот получить трафик...
Какой нибудь л**
ты не имеешь права оскорблять моих клиентов.
Adrian2012, или пишите конструктивные замечания или не пишите ничего.
не читабелен пока
по поводу читабельности указывал выше, но с учетом солюдения частотных характеристик вполне может зайти если добавать контент, сгенерированный другим алгоритмом.
---------- Добавлено 09.10.2016 в 10:35 ----------
да в индекс и ключи столбиком можно запихнуть.
Приведенный алгоритм интересен больше ввиду дальнейшего его развития, потенциально такой подход может дать и читабельность и уникальность.
...моих клиентов
Тебе не клиенты нужны, а бета-тестеры. Ищи ребят, которые, рискуя своими доменами, IP, временем, упущенной прибылью и пр., будут тестировать твой генератор под разные ПСы, в разных ГЕО-локациях и на дорах, сделанных по разным схемам.
А так вообще непонятно, что ты пытаешься продать. Что-то перепиливаешь на ходу, какие-то новые алгоритмы тестируешь... ну сырой же продукт, прям как лужа на асфальте. Странно, что для человека, щарящего в программировании и прикладной математике, это не очевидно.
Читабельность: по субъективной оценке 35-40%
Оценка очень завышена, ИМХО
Тебе не клиенты нужны, а бета-тестеры.
Компенсировал этот момент включением базового функционала наряду с экспериментальным. Есть аналоги, работающие на одних сниппетах по цене 50-200, почему я должен отдавать свой софт с таким же функционалом бесплатно "на тест", тест я и сам провести могу, из-за того что у меня в софте наряду с этим функционалом есть еще 4 экспериментальных алгоритма? поэтому?
По поводу читабельности, учту при доработке.
---------- Добавлено 09.10.2016 в 11:33 ----------
Ну вот вы все пишете, что Google использует новые алгоритмы, что нет трафика и так далее, а как вы относитесь к разрабочтикам, пытающимися обойти эти алгориты, причем небезуспешно? Вы создаете им условия, даете работать или давите своим спамом, оскорблениями и скепсисом? Може вам не нужен обход этих фильтров, так это повод для безразличия и прохода мимо темы но не как не для разведения флэйма и нападок.
---------- Добавлено 09.10.2016 в 11:40 ----------
ну сырой же продукт
где и в какой части функционала он сырой?
---------- Добавлено 09.10.2016 в 11:41 ----------
прям как лужа на асфальте
оскорблять мой продукт не нужно, это неэтично с вашей стороны.
как вы относитесь к разрабочтикам, пытающимися обойти эти алгориты, причем небезуспешно?
А где успех-то? Вообще, есть хоть какая-нибудь тестовая пачка доров? Пойми, что все эти графики Ципфа ни о чём не свидетельствуют - только массовые тесты твоих текстов на дорах могут что-то прояснить.