- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Отсканировала в фотосалоне акварельные рисунки, на салонном мониторе проверяли, было все идеально, открыла на своем ноуте половины оттенков просто нет, все рисунки как выбеленные и неправильно передаются цвета на фактическом рисунке плавный переход из одного цвета в другой, а на оцифрованном или этого перехода нет или он очень грубый и другого цвета. В чем может быть проблема?
Примеры:
1. Фото рисунка, сделанное на телефон
2. Отсканированный рисунок в салоне
В чем может быть проблема?
Уменьшайте: вначале яркость, потом контрастность.
отсканено грубо. Проверяется легко: потыкайте в разные места пипеткой в FS, где на первом снимке разные градации - на втором изменений не будет, часть утеряна. Можно на гистограмму посмотреть - два совершенно разных рисунка.
Смотреть на ноутбуке цветопередачу нельзя на глаз, только инструментом!
---------- Добавлено 12.07.2016 в 14:26 ----------
на салонном мониторе проверяли, было все идеально
могли сжать при сохранении, если включена какая-нибудь опция "оптимизации". ☝
могли сжать при сохранении, если включена какая-нибудь опция "оптимизации". ☝
А вот это скорей всего 🤣.
Уменьшайте: вначале яркость, потом контрастность.
не помогает
---------- Добавлено 12.07.2016 в 14:54 ----------
Jaf4, 87793, сканировали с мфу сразу на флэшку, потом вставили на свой пк для проверки, у них все было просто замечательно, а у меня такая фигня, думаю, что ни в сжатии дело
Думаю что не откалиброван...
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/monitor-calibration.htm
---------- Добавлено 12.07.2016 в 15:05 ----------
Либо в салоне сканер неправильно откалиброван...
А под него салонный монитор подстроили...
---------- Добавлено 12.07.2016 в 15:10 ----------
Попробуй сделать пробный скан в другом фотосалоне.
☝
Монитор/дисплей ноутбука здесь не причем. В изображении просто отсутствует большая часть информации.
Скорее всего, ТСу показали не сжатый вариант изображения, а на флешку скинули сжатый. Вот и все. Нужно идти сканировать заново, лучше в другое место, где оператор сканера не под веществами.
Можете выложить один файл, который вам отсканировали и сбросили на флэшку?
---------- Добавлено 12.07.2016 в 23:27 ----------
думаю, что ни в сжатии дело
когда показывают одно, а дома оказывается, что вам записали не то, то да, это не сжатие. Скорее отжим.
Монитор надо калибровать
Монитор надо калибровать
Вы наверное не все прочли и поспешили оставить комментарий. 😕
Пофиг монитор, глаза и т.п. нельзя оценивать файлы "на глаз".
На фото есть куча оттенков, которые утеряны на изображении, полученном с помощью сканера. Причем здесь монитор?
Вообще-то сказ был о том, что ТС на мониторе видит не то, что на оригинале.
Т.е. может и монитор неправильно показывать.
И это как надо отжать, чтобы цветовые переходы потерялись? Там сначала контрастность линий портится, артефакты сжатия получаются в виде шума.
Второе изображение — файл из студии, или фото с монитора?