какой фотик купить?

никон из свежих... все верно. в бюджет уложитесь. Но если хотите более менее серьезно фоткать, то лучше конечно зеркало.... вбюджет не уложитесь соответтсвенно. Просто если для серьезной съемки, то мыло не устроит и деньги будут выброшены.

Сапог или Никон - вам решать, что позволяет фоторелигия. :)

Советую Canon S2 IS. Довольно удачная модель.

Canon, Nikon, на сегодня - оптимальный вариант цена/качество.

С моделями почитайте, что Вам больше понравится. И зайти в салон пощупать в живую.

Обращайте внимание помимо оптики, качества, разрешения и на то аккумуляторный или батареечный. К плюсам аккумуляторов можно отнести небольшой размер и вес. К плюсам батареек можно отнести:

1) это то что если через 5 лет, выйдет из строя аккумулятор, подходящий, возможно будет сложно подобрать.

2) если заряд кончился в неподходящий момент, батарейки купить в ближайшем магазине больше шансов, чем найти где зарядить акому (это если ещё зарядка с собой).

3) приобретёте аккумуляторы в форме батареек.

Модель хорошая, но стоимость в пределах 380$

Canon PowerShot A630 - 330$
Nikon Coolpix S2 - 330$

Это цены города Донецка.

Если 300 это предел, то как вариант Canon PowerShot A540 - 230$

Но лучше сходите в салон (и не в один) проконсультируйтесь, подержите, сфотографируйте.

Среди дешевых потребительских цифровых камер лучшее соотношение цена/качество стабильно наблюдается у камер Kodak. Кодак не умеет делать хорошие дорогие камеры, остальные производители не умееют хорошие дешовые. Сanon хорошо догоняет на дешевых просьюмерских камерах, остальные либо на более дорогих, либо на pro, либо вообще не догоняют.

м@T, зеркалку очччень не рекомендую :) если фотик не для работы. Все что тяжелее 200 г. нереально всегда таскать с собой, а наличие фотика как такового - это шанс запечатлеть что-то интересное всегда, в любой момент этой жисти.

Конкретную модель вы себе сами подберете, а общие рекомендации от меня таковы:

1. Не менее 5-ти мегапикселей, с учетом иногда необходимого кадрирования, фотки формата 15x21 смотрятся на ура;

2. Оптический-zoom не менее 6-x, что бы не бегать взад-вперед при выборе хорошего ракурса;

3. быстрый автофокус это да, снимать детей если большая задержка меду нажатием на спуск и собственно снимком - это тот еще цирк ;)

4. еще раз компактность, зеркалка конечно это хорошо, но таскать с собой такое добро как я уже говорил - нереально, разве что если за это кто-то платит :D

5. питание от AA, в критический момент всегда можно купить Дюрасел какой-то и не заморачиваться с зарядкой аккумуляторов, причем батарейки должны быть обязательно хорошими, на плохих батарейках цифровик обычно даже не включается;

6. если в фотике еще какой-то AntiShake присутствует - то это совсем супер, поможет при съемке в нетрезвом виде :D

Я себе лично купил этим летом UFO 5347, с учетом его цены - его даже потерять не очень страшно 🚬 + неплохое качество съемки, могу продемонстрировать...

Все что свыше 4 мегапикселей на маленькой матрице излишне. На качество уже не влияет. Только на цену и объем файлов.

Больше 4 не рекомендую. Очень сильно отражается на качестве снимков. сам терпеть не могу зумы, снимаю только фиксом.

Нужна зеркалка :)

Таскал с собой зеркалку со вспышкой всю конференцию. Никаких сложностей, если сумка удобная.

АА -отличный вариант для мыльниц. Зеркалку с АА я купил напрасно - не хватает ей мощности для быстрой фокусировки.

Лучше не в оптике, а в подвеске сенсора - для этого не используется дополнительных оптических элементов, а значит, нет ухудшения качества снимков.

Советов много, вижу и дельные. Первое, что должен понять топикстартер, что фотоаппарат необходимо выбирать из целей.

Например, если мне нужна мыльница для поездок, и снятия чисто фотографий меня на фоне чего-то, то я не задумываюсь возьму IXUS (как подметил Саша - иксус я возьму ТОЛЬКО с матрицей 1/1,8")! Потому что это:

1. Легкий, удобный, красивый

2. Дает не плохие съемки пейзажей и широкого угла

3. Да и тут в общем-то довольно больших размеров фотки можно печатать, снимать видео и тп...

Если я снимаю для нета, но всяческие мероприятия и мне тут не важен большой размер кадра. То за такие деньги можно взять старю матрицу (1/2.5) с неплохим зум-объективом. Но тут следует понимать, что сверхкачества не будет за такие деньги.

Кстати, конечно фиксы это хорошо, но это не диапазон 300$, рекомендую просто взять штатив =)))

Если уж топикстартеру хочется уж что-то делать, пытаться импровизировать, но денег нет, то я бы взял б/у тот же 350 или еще что.

В общем, если топикстартер четко опишет, зачем ему фотик, то можно будет дать ему более менее приемлемый ответ =)))

Можно и 300 :) Они сейчас на вторичном рынке вообще бессовестно подешевели. Может, и в бюджет уложиться удастся с китовым объективом.

ИМХО, Canon A610\620 или 320 олимпус. Я б выбрал Кенон, т.к. матрицы, быстрая зарядка вспышки- что ни говори а 4 АА аккумулятора или батарейки дают о себе знать. А у 320, 2 аккумулятора, хватает естественно на гораздо меньшее количество кадров, да и вспышка подольще заряжается. Но мне показалось, что у 320-го чуточку шумов поменьше. Но в общем, всё 3- достойные аппараты за эти деньги. 🚬

Не пойму, тут что, все прикалываются… 🙄 Ну, тогда посоветуйте человеку иметь телефон с фотокамерой – практичности и мобильности дальше некуда… 😂 😂

P.S. Сам снимаю и на 300D и на 1D Mark … + оптика класса L... и поверьте, у кого нет дистрофизма, эта тяжесть только приятна ;)