- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите, не ошибочно ли мое желание продвигать не записи (статьи), а страницы сайта, где сразу 10 записей объединены неким тегом в виде СЧ запроса? То есть контент на таких страницах представляет собой 10 сниппетов и 10 упоминаний запроса. Он, конечно, не уникален, но зато релевантен более частотному запросу, нежели контент отдельной записи. Есть ли у такой страницы шанс оказаться в топе?
Подскажите, не ошибочно ли мое желание продвигать не записи (статьи), а страницы сайта, где сразу 10 записей объединены неким тегом в виде СЧ запроса?
Ошибочно.
То есть контент на таких страницах представляет собой 10 сниппетов и 10 упоминаний запроса. Он, конечно, не уникален, но зато релевантен более частотному запросу, нежели контент отдельной записи.
Количество упоминаний и релевантность это даже не близкие понятия, а релевантность для коллекции документов вообще отдельная тема, так что вывод скорее не верный и/или не точный.
Есть ли у такой страницы шанс оказаться в топе?
Есть.
samimages, я выводы-то пока не делаю, а вот ваши выводы как будто противоречат друг другу. По вашему, страница может оказаться в топе, однако продвигать ее не стоит. А по логике, ведь это неплохо, чтоб ссылка с другого сайта вела на список статей. Кому интересно, зайдут, посмотрят, задержатся. И задержатся верней, чем те, кто пришел на конкретную статью по низкочастотнику. Так в чем ошибочность?
Если Ваша тематика не супер-конкурентная, то можно и "страницы тегов" продвигать, - думаю, что не чего плохого не получится. Хотя в любом случае не видя пациента, что-то советовать...
Лучше подождать немного пока все нормально проиндексируется и спросить непосредственно у яндекса, какая страница более релевантна конкретному запросу. Соответственно её и продвигать
Подскажите, не ошибочно ли мое желание продвигать не записи (статьи), а страницы сайта, где сразу 10 записей объединены неким тегом в виде СЧ запроса? То есть контент на таких страницах представляет собой 10 сниппетов и 10 упоминаний запроса. Он, конечно, не уникален, но зато релевантен более частотному запросу, нежели контент отдельной записи. Есть ли у такой страницы шанс оказаться в топе?
Все в порядке - это нормальная практика , но не на статейниках=) Только вот на одних сниппетах статей врядли получится выйти в топ, придется добавлять кусок уникального текста (краткое описание подборки) и ссылок внутренних на эти теги нужно ставить в видимые части страницы - чтобы люди по ним кликали.
Подскажите, не ошибочно ли мое желание продвигать не записи (статьи), а страницы сайта, где сразу 10 записей объединены неким тегом в виде СЧ запроса?
Нет, не ошибочно. Вполне нормально реализуется это в интернет-магазинах:
https://yandex.ru/search/?text=планшет%20inurl%3Atag&lr=213
Хотя при совсем уж диком желании и статейник можно протегировать, и страницы тегов в топ вывести;)
Смотря какие теги, если это НЧ, то стоит продвигать.
Все в порядке - это нормальная практика , но не на статейниках=) Только вот на одних сниппетах статей врядли получится выйти в топ, придется добавлять кусок уникального текста (краткое описание подборки) и ссылок внутренних на эти теги нужно ставить в видимые части страницы - чтобы люди по ним кликали.
Да, спасибо. Только хочется уточнить, а что вы считаете статейником? А то знаете, говоришь и не в курсе, что говоришь прозой... Например, у меня на женском сайте много статей о психологии. Есть прямой смысл добавить к этой подборке описание, потому что "статьи о психологии" - довольно ВЧ запрос, есть и СЧ темы. Или есть женские афоризмы: раньше были в топе, сейчас уже нет.
Стоит ли продвигать страницы тегов?
Не надо их продвигать ☝
Нет, не ошибочно. Вполне нормально реализуется это в интернет-магазинах:
Ровно до тех пор пока не проваливают всю группу семантики ;)
По вашему, страница может оказаться в топе
Ну не то чтобы по-моему, но вполне может, для этого есть техническая возможность.
однако продвигать ее не стоит.
Точно, т.к. за ней идут либо отдельные страницы либо кластеры собранные по тем-же семантическим признакам.
А по логике, ведь это неплохо, чтоб ссылка с другого сайта вела на список статей. Кому интересно, зайдут, посмотрят, задержатся. И задержатся верней, чем те, кто пришел на конкретную статью по низкочастотнику. Так в чем ошибочность?
Вот в этом. В основной массе даже по дорогой ссылке никто никогда не придет, а придут как раз по низкочастотнику и придут за конкретным материалом, но в категорию.
Вы немного путаете релевантность с неким юзабилити. Мы если говорим о продвижении как о seo, то давайте так о нем и говорить, без подмешивания вопросов по удержанию посетителей.
Ну и не стоит забывать о новом контенте, который будет на этих страницах появляться с некоторой периодичностью.
Так что в сухом остатке вы можете их использовать с какой-то целью, но продвигать их точно не стоит.