Рейтинг хостеров

123
IS Andrew
На сайте с 13.01.2006
Offline
334
#11
lealhost:
Как я понял, речь о http://www.hosting-rate.net/

какая-то жесть, а не рейтинг с посещаемостью в 30 человек в сутки и очень сомнительным ранжированием (в отличии от других хотя бы более-менее понятных "рейтингов" с сомнительным ранжированием)

ТС, вы уверены, что очень-очень хотели туда попасть? 😂

is*hosting - профессиональный провайдер с глобальным присутствием.
AGHost
На сайте с 16.11.2011
Offline
115
#12
Места в рейтинге не продаются. Подобные предложения не рассматриваются

Но мы можем сделать исключение, цена вопроса всего 50к :)

8 лет на рынке услуг хостинга - https://agho.st (https://agho.st)
tish88
На сайте с 03.07.2010
Offline
268
#13
StaSQL:
Поэтому, при достаточной финансовой мотивации готов
предложить 3 место. Цена вопроса - 50 тыс. р. / мес.

Да ну нафиг? Неужели эти рейтинги на столько популярны, что есть какой-то профит в оплате вот таких сумм?

подпись...
StaSQL
На сайте с 23.04.2016
Offline
16
#14
tish88:
Да ну нафиг? Неужели эти рейтинги на столько популярны, что есть какой-то профит в оплате вот таких сумм?

В том и дело, что нет толка. Точнее, толк есть, но не про такие деньги. Я за 50к/2 недели в фейсбуке собираю столько лидов, сколько он в год делает)

При том, что владелец рейтинга еще и хостится у нас по партнёрской программе) Причём, не самой кислой по условиям и даже приводит каких-то микро-клиентов)

extra:
какая-то жесть, а не рейтинг с посещаемостью в 30 человек в сутки и очень сомнительным ранжированием (в отличии от других хотя бы более-менее понятных "рейтингов" с сомнительным ранжированием)



ТС, вы уверены, что очень-очень хотели туда попасть? 😂

До начала общения хотел) Сейчас уже нет)

Облачные VDS на SSD (https://www.netangels.ru/services/cloud/?utm_campaign=forum_serch&utm_source=searchengines) дисках от 244 рублей | Виртуальный хостинг (https://www.netangels.ru/services/hosting/?utm_campaign=forum_serch&utm_source=searchengines) от 153 рублей
PA
На сайте с 22.06.2016
Offline
0
#15
StaSQL:
Всё бы ничего, если бы не предыдущий разговор с другим рейтингатором. На протяжении достаточно долгой переписки ни слова не было про деньги.

А это случайно не мы были неподкупным рейтингом? :)

Думаю, неподкупными могут быть либо очень крупные рейтинги, которые зарабатывают на доп. услугах (типа как banki.ru для банков), либо рейтинги при каких-то других проектах, приносящих несравнимо больше, чем мог бы принести продажный рейтинг. Вот у нас как раз второй вариант: получать сущие копейки за продажу мест в рейтинге смысла никакого нет, т.к. репутации и основному бизнесу будет нанесён несравнимо больший ущерб.

А ещё непродажные рейтинги можно опознать по наличию на первых местах хостеров, у которых нет партнёрских программ в принципе. Значит повысили хостера в рейтинге не из-за хорошей партнёрской программы.

leonid239
На сайте с 04.10.2011
Offline
132
#16
StaSQL:
То есть, ребята, в топку отклик, аптайм и отзывы. Бабло рулит.

На мой взгляд нереально создать честную сортировку хостеров используя общедоступные параметры.

Если учитывать аптайм - то нужно учитывать аптайм всех нод и серверов, а не смотреть аптайм главной страницы сайта хостера (привет рейтингу пинг админа!)

Если учитывать отзывы, то тоже будет не совсем корректно: некоторые хостеры мотивируют клиентов написать отзыв, а некоторые просто молча работают и о них мало чего плохого написано. Плюс очень часто хостеры пишут отзывы сами себе, а иногда отличить их от отзыва реального клиента практически невозможно.

Даже мой эксперимент по созданию базы проверенных отзывов с оплатой за написание провалился: если все работает, то клиент в очень редком случае захочет написать отзыв, даже если есть финансовая мотивация.

Поэтому, на мой взгляд, все рейтинги, которые используют какую-то формулу для сортировки хостеров никогда не отображают реальной картины а сделаны только для того чтобы можно было за бабки кого-то продвинуть вверх.

Поиск VPS (https://poiskvps.ru) - сайт для поиска виртуальных серверов
rustelekom
На сайте с 20.04.2005
Offline
543
#17

Потенциальным и текущим рейтингователям я б предложил аптайм чекер типа такого https://robodesk.biz/status.php

Это правда потянет за собой некоторые расходы для них. Но для того же ping-admin по идее не составит труда я думаю. Было бы куда объективнее. Тут тоже есть сложности, так как пинг это не всё, но все же мерять одну страницу и в самом деле несерьёзно. Обдурить тоже смогут всё равно, но будет сложнее и заметить, что обдуривают, администратору будет проще.

PS. Но вообще, без оценки от клиентов, все эти рейтинги ничего не стоят. Это услуги, тут оценить объективно очень очень непросто. Наверное, любой из участников может создать порядка 50-100 вопросов, по которым будет оценивать свою работу. Проблема в том, что напрячь на это клиента - анриал, даже за деньги:) Это кончится как с опросом от Шелдона (абб, бвв, вгг и т.п., то есть по какой-то схеме отвечать на вопросы)...

60% скидка на VPS в США, 20% скидка в Нидерландах и 40% в Финляндии. Новые тарифы на AMD Ryzen 9950x с частотой до 5.7 ГГц со скидкой 40% RoboVPS https://www.robovps.biz
_
На сайте с 15.03.2016
Offline
20
#18
rustelekom:
Потенциальным и текущим рейтингователям я б предложил аптайм чекер типа такого https://robodesk.biz/status.php
Это правда потянет за собой некоторые расходы для них. Но для того же ping-admin по идее не составит труда я думаю. Было бы куда объективнее. Тут тоже есть сложности, так как пинг это не всё, но все же мерять одну страницу и в самом деле несерьёзно. Обдурить тоже смогут всё равно, но будет сложнее и заметить, что обдуривают, администратору будет проще...

Не так всё просто. Сами провайдеры не готовы сообщать об IP рабочих серверов, а уж API по такому информированию рассматривают как "проказу" (и правильно делают). Так что не получится мониторить для всеобщего обозрения рабочие машины "за просто так" (за такой мониторинг как раз деньги платят).

S2
На сайте с 30.12.2015
Offline
307
#19
_SVB_:
Сами провайдеры не готовы сообщать об IP рабочих серверов

а что за секрет большой такой?

rustelekom
На сайте с 20.04.2005
Offline
543
#20

Да и необязательно ведь "светить" айпи в паблике, мы же не светим. Внутри базы будут реальные айпи, а наружу будут выводиться только обозначения. Другое дело, что это сразу покажет, правда ли у хостера десятки тысяч впс или он гонит.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий