- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
Интересует профессиональное мнение по поводу реализации англ. версии на сайте. Я не сеошник, поэтому многих нюансов могу не знать, затем и пишу сюда, чтобы разрешить вопрос.
Скажем, реализована англ. версия, но не в отдельной папке или поддомене, а фактически на тех же урлах, что и русская. С добавлением в урл параметра lang_ui=en (т.е. site.ru/?lang_ui=en). Дабы не допустить страшного дубляжа, запретили в роботс индексацию по этому параметру и дали знать ПС через вебмастер, что эти страницы не влияет на содержание страницы.
Насколько это вообще эффективно? Ни гугл, ни яндекс дважды страницы не индексирует. Но, подозреваю, что реализовано донельзя криво, хоть и вебмастер на это не ругается. Возможностей для продвижения англ. версии с переведенным контентом никаких, т.к. настройка seo параметров (тайтл, ключевики, метатеги и т.д.) предусматривают только один раз и на одном языке. Пропуская вопрос "зачем оно все надо", хочу спросить: такой метод англ. версии однозначно плохо или можно потерпеть? И если убирать сам контент и возможность перехода на англ. версию для пользователей, то насколько критично и важно вычищать весь код, выпиливать инфоблоки, шаблоны, чтобы ПС были довольны? Заранее спасибо за ответ. Всем добра.
Это очень НЕэффективно. Лучше используйте модреврайт и делайте типа domain/en/url...
В таком варианте трафика не будет.
Katrin1988, спасибо за быстрый отклик!
Насколько я понимаю, ModRewrite преобразует url, но этого ведь будет недостаточно? Чаще всего рекомендуют выносить в отдельную папку, копировать туда весь сайт, адаптировать инфоблоки и т.д. Потому что сейчас реализовано так, что редактировать обе версии страницы возможно в одном файле.
То что есть это вообще никак не пойдет с точки зрения seo? Нужно все это выпиливать?
вувф, сейчас вопрос скорее в том, насколько плохо это влияет на ранжирование в поиске русскояз. контента. Англ. версия в принципе не заточена сейчас под seo. Это скорее для пользователей, которые сами придут на сайт. Понятно, что с этим надо что-то делать. Но насколько кардинально? Удалять шаблоны и вырезать лишний код? Или как-то можно оптимизировать?
Спасибо.
Все таки хотелось бы услышать ответ, насколько это все плохо. В раздумьях, принимать ли кардинальные меры. Очень прошу помочь.