Тематика документа

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#61
Vetra:
(00000002006::21959 && продвижение::22271 && поисковый::17085 && оптимизация::35270 && юрий::16873 && google::33256 && яндекс::42465 && yahoo::22294 && seo::410666 && туристический::21504 && контекстный::246446 && 15.11::81763)//40

Судя по термину "юрий" в переколдовке, вычленяются самые частотные и весомые термины? А вот логику вычленения термина "туристический" понять не могу. Может, ему повезло, что он попал в подзаголовок?

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
AiK
На сайте с 27.10.2000
Offline
257
AiK
#62

Vetra, идея хорошая, но в результате мы пришли к тому же: ссылка с морды searchengines.ru будет тематична для сайта торгующего кондиционерами. Пересечение всё через тот же Бизнес :)

Vetra
На сайте с 07.04.2005
Offline
200
#63

wolf, ну, нет совершенства в алгоритмах, это да, этот оператор прихватывает довольно много мусора, но однако большинство терминов-то подходят под страницу. Думаю яндексоиды такой процент ошибки считают приемлимым.

AiK, не факт. Может он берет только ту рубрику, которая подходит большинству терминов. А может, он вычленяет эти термины не из главной страницы, а из всех страниц сайта. А если есть большой разброс - считает, что разделы в разных рубриках. Короче, непонятно тут :) К тому же сайты, которые пересекаются через какую-то сильно верхнюю рубрику могут считать менее тематичными, или не тематичными вообще. "кондиционеры" и "автомобили", например.

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#64

Ну вот опять, а с какой стати по вашему ссылка на документ про хомячка с документа про вино не должна учитываться? Кто-то может ответить?

Там чу-де-са! )
Vetra
На сайте с 07.04.2005
Offline
200
#65

Переколдовка по #like="www.ya.ru"

(лебедев::95545 && яндекс::42465 && 00000001997::14656 && 00000002006::21959 && яndex::169544 && студия::9752 && почта::5411 && артемий::322951 && лебедева::70589)//40

Вопрос к ХРНС, как к самому знатному колдуну: почему "лебедев" упоминается 2 раза?

Ceres:
а с какой стати по вашему ссылка на документ про хомячка с документа про вино не должна учитываться?

А чего она не будет учитыватся? Будет, но с меньшим весом, чем с другого документа про хомячка :) Исходя из этой теории естественно ;)

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#66
А чего она не будет учитыватся?

Пардон, но во первых в топике явно говорят о том, что не будет учитываться, а во вторых - почему ее вес должен быть меньше? Где логика?

Vetra
На сайте с 07.04.2005
Offline
200
#67
Ceres:
но во первых в топике явно говорят о том, что не будет учитываться, а во вторых - почему ее вес должен быть меньше? Где логика?

Ну, во первых, в топиках вообще много чего говорят, во вторых - это лично мое мнение. И то, если гипотеза о том, что Яндекс учитывает тематику верна :)

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#68
Ну, во первых, в топиках вообще много чего говорят, во вторых - это лично мое мнение. И то, если гипотеза о том, что Яндекс учитывает тематику верна

Маш, да все понятно что тут у всех имхо и не более того. Но если подумать что Яндекс учитывает тематику, а потом еще и использует ее, можно сравнить - вот к примеру мы с тобой встретились и я в разговоре про футбол вдруг упомянул что готов вас с Дубром пригласить на пиво, и тут же про Дурдинь упомянул (ссылочку типа дал), выходит что не надо было? ;)

[Удален]
#69

Vetra, на вес посмотри...

AiK
На сайте с 27.10.2000
Offline
257
AiK
#70
minaton:
что они умеют автоматом определять тематику и сайта, и отедльной страницы.

Кстати, о том, что тематику умеют определять Саша говорил ещё два года назад на семинаре у Сергея.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий