- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
говорили о вере, как личном опыте - когда выяснилось, что это неотличимо от сумасшествия
Это даже не вброс, пук на уровне "все атеисты либо наркоманы, либо педики". 🍿
Тема вылилась не в дискуссию о Боге и вере, а в обычное агрессивное обсирание атеистами своих оппонентов и естественно, попов, которые так же, как и все остальные люди, могут быть жадными, завистливыми, похотливыми, а могут и не быть таковыми, так как они тоже люди.
Естественно личного религиозного опыта ни у кого из воинствующих атеистов тут нет и никогда не было, по этому они судят о вере по находкам в интернете, чаще с информационных помоек, как правило ничерта не смысля в том, что они прочитали.
Тема вылилась не в дискуссию о Боге и вере, а в обычное агрессивное обсирание атеистами своих оппонентов и естественно, попов, которые так же, как и все остальные люди, могут быть жадными, завистливыми, похотливыми, а могут и не быть таковыми, так как они тоже люди.
Естественно личного религиозного опыта ни у кого из воинствующих атеистов тут нет и никогда не было, по этому они судят о вере по находкам в интернете, чаще с информационных помоек, как правило ничерта не смысля в том, что они прочитали.
Ты не прав, имхо. Лично я сужу не по мифическому опыту, а по людям. Верующие люди, в основной своей массе, такое же говно, как и неверующие (в той же примерно пропорции). А кто умнее/глупее - это вопрос десятый.
Но если нет разницы, зачем платить больше? (с)
В то время
Вот тут согласен на 100%
Применительно к тому времени - годная книжка.
Такой свод законов: Конституция, Гражданский кодекс, Уголовный кодекс и др.
---------- Добавлено 18.06.2016 в 16:48 ----------
Естественно личного религиозного опыта ни у кого из воинствующих атеистов тут нет и никогда не было
Его не может быть по определению.
Можно, кстати, провести перепись населения: /ru/forum/936964
"все атеисты либо наркоманы, либо педики"
Это так и есть.
Нет никакого личного опыта. Все, что невоспроизводимо - есть глюк. Это просто по определению. Так что Арш прав.
А если челу явился Сергий Радонежский с откровением, то это его личные проблемы.
Собственно, весь маразм религии и заключается в ее критерии "истины", Личный опыт, вера в заедомую абсурдистику, "в Библии написано", прочие чудеса.
Отсюда и нулевой результат. Если не считать поповской прибыли.
Никтот никогда не задумывался: А почему молитвой невозможно вызвать дождь, или жениха на худой конец?
Да потому, что критерий истины негодный - личный опыт, росказни попов и т.д.
bogavoxnet, а какой результат должен быть от веры? И какой результат вы видите, отрицая все, кроме того, что можно потрогать пальцем? В чем результат атеизма?
Тема вылилась не в дискуссию о Боге и вере, а в обычное агрессивное обсирание атеистами своих оппонентов и естественно, попов, которые так же, как и все остальные люди, могут быть жадными, завистливыми, похотливыми, а могут и не быть таковыми, так как они тоже люди.
Естественно личного религиозного опыта ни у кого из воинствующих атеистов тут нет и никогда не было, по этому они судят о вере по находкам в интернете, чаще с информационных помоек, как правило ничерта не смысля в том, что они прочитали.
дискуссия о вымышленном мифическом персонаже и вере в него, вы серьезно? 😂 Кроме насмешек ничего другого тут и не светит.
А скажите что породило попов? Откуда они взялись?
И еще - что мы понимаем при прочтении определенных произведений, а что нет, не вам судить, да и не можете вы это сделать.
ПС: никаких находок в интернете не обнаруживал, не посещал инфо помойки ( хотя может википедия тоже помойка для вас?)
Можно, кстати, провести перепись населения: /ru/forum/936964
Фома, если верить истории, то человек атеистический произошел эволюционным путем от примитивной популяции человека верующего.. 😂
bogavoxnet, а какой результат должен быть от веры? И какой результат вы видите, отрицая все, кроме того, что можно потрогать пальцем? В чем результат атеизма?
а должен быть результат?
результат атеизма - искоренение мракобесия и почитание науки и РАЗВИТИЕ цивилизации