- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Позиции в плюс, трафик в минус - вот такая байда..
выходные, неа ?
Просто этот маневр больше злит модеров Яндекса. Мотив они еще учитывает.
Честно сказать, не очень понял про мотив :)
Честно сказать, не очень понял про мотив :)
Одно дело полезная перелинковка (от которой нет того эффекта как раньше) информационного проекта, а другое дело до идиотизма доходить и линковать. Особенно автоматом.
А еще коммерческий проект может привлечь гнев Яндекса...
У них модераторы иногда до идиотизма доходят. Короче, я минималку сам линкую, но в единичном количестве для акцента основных страниц.
И да, на магазинах отлично можно перелинковку маскировать под похожие товары, и да, на ней еще и ПФ будет и логику полезную для посетителей несет, а не воду или сеошку черную в чистом виде... Понятно? Но модераторы один фиг могут фильтрануть, а могут забить! Проверенно (я про их пофигизм и наглость в целом, но проверялось на структуре и текстах без воды, а они один фиг фильтровали, типа под семантику - идиотизм. С примерами меня понять легче будет, но это не для паблика.).
Одно дело полезная перелинковка (от которой нет того эффекта как раньше) информационного проекта, а другое дело до идиотизма доходить и линковать. Особенно автоматом.
А еще коммерческий проект может привлечь гнев Яндекса...
У них модераторы иногда до идиотизма доходят. Короче, я минималку сам линкую, но в единичном количестве для акцента основных страниц.
И да, на магазинах отлично можно перелинковку маскировать под похожие товары, и да, на ней еще и ПФ будет и логику полезную для посетителей несет, а не воду или сеошку черную в чистом виде... Понятно? Но модераторы один фиг могут фильтрануть, а могут забить! Проверенно (я про их пофигизм и наглость в целом, но проверялось на структуре и текстах без воды, а они один фиг фильтровали, типа под семантику - идиотизм. С примерами меня понять легче будет, но это не для паблика.).
Насчет перелинковки полностью согласен, как помню в 2010 году сделал переликовку в статьях трафик вырос с 500 до 1000 в течении месяца. А сейчас делаю, чисто для индексации на автомате скриптом.
складывается субъективное мнение, что яндекс таки синхронизирует базу с текущем временем и таки хочет как гугл показывать более-менее актуальную сохраненку, а не 2-недельной свежести, а позиции это побочка
Ты хочешь топ без единой покупной ссылки по запросу с частотой? Ты серьёзно? :)
Я его имею, проходите мимо!
---------- Добавлено 06.06.2016 в 00:33 ----------
Ты хочешь топ без единой покупной ссылки по запросу с частотой? Ты серьёзно? :)
Вам бы немного понять где Вы... , а потом писать. С частотой, еще с какой, открою Вам секрет, что в Яндексе сейчас куча вч без единой ссылки, просто посмотрите топы. На ты не переходил вроде:)
Молодняк заходит хорошо без всяких ссылок, чего не скажешь про Гошу, там без ссылок только в песочнице сидеть.
Молодняк заходит хорошо без всяких ссылок, чего не скажешь про Гошу, там без ссылок только в песочнице сидеть.
Не только молдняк, в Гугле-да, но у меня в Гугле бывает и сч выстреливают, но только не коммерческой направленности, допустим рецепты.
---------- Добавлено 06.06.2016 в 00:59 ----------
Насчет перелинковки полностью согласен, как помню в 2010 году сделал переликовку в статьях трафик вырос с 500 до 1000 в течении месяца. А сейчас делаю, чисто для индексации на автомате скриптом.
Да, сейчас перелинковка в тексте на продажных сайтах делает больше минуса, чем плюса. Ограничиваюсь типа"Похожие материалы" и т.д. ) Работает, в тексте строчить-пару раз попадал под фильтр, выйти ух как тяжело было, Платоны отписки давали, и только на черт знает какое письмо, сказали обратите внимание на текст, обратил-убрал перелинковку, сайт вернулся в топ и очень быстро!
---------- Добавлено 06.06.2016 в 01:04 ----------
Что дает внешняя ссылка? Стат вес.
Его можно нагнать и своими страницами за счет внутренней перелинковки.
Да забейте, не обращайте внимания, залётный тут. Сеопульт или еще кто пытаются восстать из ада🤣
Да забейте, не обращайте внимания, залётный тут. Сеопульт или еще кто пытаются восстать из ада🤣
Я его имею, проходите мимо!
Вам бы немного понять где Вы...
Насмешек хоть отбавляй 🍿 Всё? Комплекс неполноценности удовлетворён?:)
.....У меня автор пишет статьи, аналогов которым нет, он пишет их из Тайланда, так как там живет. Статьи уникальные и редкие. Конкуренции нет практически, но в топе находятся туристические сайты, у которых нет информации, которую ищет пользователь! Там билеты и стоимость туров, по запросам "достопримечательности ......". Платоны, конечно, отвечают, что все в поряде, продолжайте) Продолжаю уже 2 года с этим сайтом) В гугле по этому сайту сплошной топ без единой покупной ссылки.
А теперь по делу. Я занимаюсь продвижением в с/х тематике, и знаешь, как-то не довелось мне встретить ни единого сайта без покупных ссылок в топ-3 или даже топ-5 хотя бы. Даже по некоммерческим запросам (ну если, конечно, не считать Википедию). Регион - Киев если что. Если ты говоришь, что таких сайтов много, тебя не затруднит назвать парочку таких Вч-запросов с этими сайтами? А то я - глупый "работник сеопульта или еще кто-то" не смог сыскать ни одного такого топа за 3 года работы на фирме.
Должно быть, ты считаешь себя большим профессионалом, только вот винить в своих неудачах Яндекс - подход совершенно не перспективный и даже "новичковский". А ты еще и удивляешься, почему к тебе - достопочтенному - обращаются на "ты", а ты со всеми на "вы". :)
Молодняк заходит хорошо без всяких ссылок, чего не скажешь про Гошу, там без ссылок только в песочнице сидеть.
С такой же быстротой как заходит, так он и выходит оттуда. Долго молодые сайты в топе не сидят.
Яша так же как и гугл плотно связан с ссылками, и кто бы что там не говорил, с ссылками продвижение в разы быстрее и эффективнее!