Нарушение авториского права на фразу

12
sidorka
На сайте с 17.08.2012
Offline
211
#11

SergejF, пройдитесь по ссылке https://www.lumendatabase.org/notices/12214180# и сравните, что у хитрожопого "автора" и у тех, на кого этот "автор" стучит. Я привел пример выше - ничего общего, кроме "авторской" фразы.

Хз, может ТС что-то напутал? Просто не верится, что так бывает.

Дешевые домены для дорвеев и не только - от 55р (https://goo.gl/Wtnwqp)
НордЛанд
На сайте с 19.07.2014
Offline
56
#12
Mutabors:
Первый раз с этим столкнулся в 11-м году, но тогда блочили по адресу страницы, потому просто поменял адреса на заблоченных страницах и забыл.
Если теперь блочат все подряд по вхождению фразы, дак это вообще клондайк!
Пора сервис окрывать "утоплю.рф"

потребуют сертификаты, патенты подтверждающие авторство и хана клондайку.😂

И вообще там речь идёт не про фразу, а про запатентованное наименование авторской методики.

SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
642
#13
sidorka:
пройдитесь по ссылке https://www.lumendatabase.org/notices/12214180# и сравните, что у хитрожопого "автора" и у тех, на кого этот "автор" стучит. Я привел пример выше - ничего общего, кроме "авторской" фразы.

Там вообще нет фразы ""Различные методики наращивания ресниц". Что не меняет смысла - украинец жалуется не на нарушение авторских прав на фразу.

Momenta... Этнографические заметки: http://www.sbible.ru/vasil1.htm
sidorka
На сайте с 17.08.2012
Offline
211
#14

Например вторая жалоба в списке, оттуда я и взял пример выше, там-то на что жалуется?

- Что там за шум на улице, Берримор?
- Забастовка проституток, сэр.
- И чего же они требуют, Берримор?
- Повышения заработка, сэр.
- Им действительно мало платят?
- Да нет, сэр.
- Так почему же все-таки они бастуют?
- Бляди, сэр.
RokkoJ
На сайте с 15.12.2011
Offline
127
#15

Что-то ТС фигню какую-то пишет, если дословно по ссылке, то там картина иначе выглядит: "Нарушены мои авторские права на контент на сайте, начиная со слов "Различные методики наращивания ресниц"".

Насколько я понимаю, там жалоба не именно на эту фразу, а на все то, что написано после.

И вопрос к ТС - дайте ссылки на ваш "оригинал" и на контент "жалобщика", тогда станет понятно о чем речь идет.

sidorka
На сайте с 17.08.2012
Offline
211
#16

RokkoJ, сравни сам контент. Он совершенно разный. Только ключевик общий. Думаю, там это дело на поток поставлено.

Copyright claim #2
Kind of Work: Unspecified
Description Нарушены мои авторские права на контент на сайте, начиная со слов "Теоретические знания об анатомии и физиологии человека"
Original URLs: тут ссылка на оригинал якобы - http://*******/1TblwOO

Allegedly Infringing URLs: вот тут жертвы-голубчики, якобы копипастеры - http://*******/1TbBh4I

Как-то ТС заинтриговал и слился...

---------- Добавлено 14.05.2016 в 00:08 ----------

ЗЫ. Не дает сокращалку вставить, а ссылки с серча неохота проставлять. Посмотри вторую жалобу.

RokkoJ
На сайте с 15.12.2011
Offline
127
#17
sidorka:
RokkoJ, сравни сам контент. Он совершенно разный. Только ключевик общий. Думаю, там это дело на поток поставлено.

Это я видел, я не понял, что из этого принадлежит ТС - раз, думаю, что надо вебархив смотреть, а то уже отредактировать могли - два.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий