- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Да и в любом случае, ГА больше не заключает новые договора и неизвестно, будет ли и когда.
Есть вариант попробовать подключить Яндекс-кассу, там есть функция выставления счета. Форму составили, счет выставили, и физ.лицо (клиент) оплачивает за работу (при оплате по выставленному счету будет так же и WM как вариант оплаты заказа).
Я.Касса как раз без проблем примет ИП, все средства выводят на Р/С в банк, предоставляют бух. отчет со всеми печатями и подписями на основе договора - т.е. безпроблемный вывод.
Принимать платежи можно даже без сайта (перейдите по ссылке и прокрутите вниз, там найдете инфу), счет будет выставлен по эл. почте плательщику. Ну а далее все, что вы выведите на р/с - с этого и оплачиваете налог 6% и спите спокойно.
Есть второй вариант, но он исключает электронные деньги.
Составляете с каждым клиентом индивидуальный договор, проставляете печати, и собственно клиент по реквизитам из договора оплачивает сумму на Ваш р/с (зачислить средства на р/с по реквизитам может любое физ. лицо в банке). Тоже норм вариант, так сказать на основании договора (это на тот случай, если банк запросит справки на ваши деньги - происхождение средств).
Так же скажу, что работа с WM нестабильна, особенно вывод на р/с + ГА вроде бы не заключает договоров, а если и заключает, не факт, что будете оплачивать 6% налог с прихода на р/с, вдруг это будет расцениваться как покупка ценных бумаг, оно Вам надо?
но постоянно появляется информация, что после этого бывают проблемы
Вот я тоже много читал про то, что "могут быть проблемы". Но во всех этих источниках мне не попадалось "ребята, я вот вывел бабки как ИП через АГ и встрял как кое-что в рукомойник" :)
---------- Добавлено 26.04.2016 в 22:18 ----------
+ ГА вроде бы не заключает договоров
Как раз заключает
Так же скажу, что работа с WM нестабильна, особенно вывод на р/с
Вывод на р/с работает как часы.
А что есть подключить любой агрегатор и через него самому себе с вебманей оплачивать.
Получается вебмани-агрегатор-р\с плюс все документы, на запросы, если будут, показывать доки из агрегатора и договор-офферту.
Сработает?
Много лет вывожу через гарантийное агентство - с поступившей суммы платим 6% УСН. В налоговой вопросов вообще не возникало.
По большому счету, если налогооблажение без подтверждения расходов, вопросов у налоговой к Вам будет не много. Платите вы свои 6% и платите.
Аналогично, никаких проблем не возникает, есть пруфы где у ИП есть проблемы из-за этого?
Много лет вывожу через гарантийное агентство - с поступившей суммы платим 6% УСН. В налоговой вопросов вообще не возникало.
По большому счету, если налогооблажение без подтверждения расходов, вопросов у налоговой к Вам будет не много. Платите вы свои 6% и платите.
такой вопрос, вы платите налоги с суммы поступлений на расчетный счет?
или с суммы поступлений на электронный кошелек?
А что есть подключить любой агрегатор и через него самому себе с вебманей оплачивать.
А зачем самому себе? Говорите клиентам пусть сразу платят через форму платёжную.
---------- Добавлено 27.04.2016 в 00:19 ----------
такой вопрос, вы платите налоги с суммы поступлений на расчетный счет?
или с суммы поступлений на электронный кошелек?
В сети столько холиваров на данную тему, что даже после прочтения всего этого сделать правильные выводы не получится :)
А зачем самому себе? Говорите клиентам пусть сразу платят через форму платёжную.
---------- Добавлено 27.04.2016 в 00:19 ----------
В сети столько холиваров на данную тему, что даже после прочтения всего этого сделать правильные выводы не получится :)
холивары холиварами, а законодательство говорит что доход считается в момент зачисления на электронный кошелек, исключение составляет виртуальный счет (типа какой-нить внутрисайтовый, где по нажатию кнопки вывод получаешь перевод на электронный кошелек). Это как бы и логично, ИП может с электронного кошелька себе купить что-нибудь, и в итоге на расчетный счет упадет меньшая сумма.
Даже если ничего не покупать себе, а все на расчетный счет отправлять, то будут неучтенные доходы в размере 0.8% от поступлений на р/с. Мелочь, но ....
Интересна реальная практика у людей.
холивары холиварами, а законодательство говорит что доход считается в момент зачисления на электронный кошелек, исключение составляет виртуальный счет (типа какой-нить внутрисайтовый, где по нажатию кнопки вывод получаешь перевод на электронный кошелек). Это как бы и логично, ИП может с электронного кошелька себе купить что-нибудь, и в итоге на расчетный счет упадет меньшая сумма.
Даже если ничего не покупать себе, а все на расчетный счет отправлять, то будут неучтенные доходы в размере 0.8% от поступлений на р/с. Мелочь, но ....
Интересна реальная практика у людей.
Спрашивал об этом на __pravoved.ru (там вроде как юристы) они все в голос говорят, что налог надо платить с поступлений на р\с., смысл в том, что вебмани не деньги (как яд или киви), по крайней мере в настоящий момент, и налогом не облагаются
---------- Добавлено 27.04.2016 в 00:44 ----------
А зачем самому себе? Говорите клиентам пусть сразу платят через форму платёжную.
Ну хорошо пусть клиенты сразу платят через агрегатор, хватит ли этого налоговой?
Ну хорошо пусть клиенты сразу платят через агрегатор, хватит ли этого налоговой?
Я так и делаю, спрашивал в своей налоговой предварительно можно ли так и все ли ок?
Говорят да, все отлично, работайте.
По поводу с какой суммы платить налоги:
- В налоговой я спрашивал, говорят что доходом считается день и сумма, которая приходят на расчетный счет.
- Бухгалтеры со стажем и в Эльбе говорят, что доходом считается день и сумма которая пришла на баланс в агрегатора, а не расчетный счет, законы говорят так же.
В налоговой могут ошибаться. Если следовать букве закона, то вариант номер два.
Минфин считает, что для плательщиков УСН момент признания доходов возникает в тот момент, когда деньги от покупателя или клиента поступили на электронный кошелек, а не на привязанный к нему расчетный счет. См.письмо Минфина от 24 января 2013 г. N 03-11-11/28.
Т.е., запись в КУДиР должна быть датой платежа в агрегатор.
Объяснение разницы данных КУДиР с суммой поступления на расчетный счет налоговики примут с пониманием.
По поводу можно ли платить самому себе с вебмани через агрегатор:
Если агрегатор спалит такую тему, что IP и куки плательщика совпадают с данными владельца аккаунта в агрегаторе, то вас могут заблокировать.
В этом плане у каждого агрегатора свои правила, их нужно предварительно узнать, прежде чем так делать.
Пусть клиенты платят сразу вам в агергатор платежей и проблема решена.
Много лет вывожу через гарантийное агентство - с поступившей суммы платим 6% УСН. В налоговой вопросов вообще не возникало.
Да все так выводят. Вопрос только в том, что вполне возможно это "до поры до времени", и если потом вдруг решат кого образцово-показательно наказать, то будет очень обидно случайно оказаться в их числе.