Анкор для ВЧ на жирных мордах

prlink
На сайте с 05.05.2006
Offline
195
506

Доброго времени суток, друзья. Недавно прочитал такую вещь(мнение одного человека с форума), о том, что при размещении ссылки на жирных мордах для продвижения по ВЧ анкор лучше составлять из одного слова. Правда ли это?

з.ы. извиняйте, если непонятно написал...:smoke:

kender
На сайте с 07.01.2005
Offline
131
#1
что при размещении ссылки на жирных мордах для продвижения по ВЧ анкор лучше составлять из одного слова. Правда ли это?

Правда, для высокочастотного запроса из одного слова ☝

либо когда много мордашек в наличии (более 5-10)- разбавлять еще одним допонителнительным словечком

С Уважением!!! =))
MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#2

prlink, на всякий случай приведите полную цитату или скажите из чьих уст она прозвучала?

по сабжу

а если у вас 2-словный запрос :)

Муркетолог. 100 пресс-релизов с прямыми ссылками за 150 баксов? Легко! (http://b2blogger.com) Статейный маркетинг - лучшее лекарство от Минусинска! (http://miralinks.ru)
prlink
На сайте с 05.05.2006
Offline
195
#3
MiRaj:
prlink, на всякий случай приведите полную цитату или скажите из чьих уст она прозвучала?

по сабжу
а если у вас 2-словный запрос :)

MiRaj, честно не помню, кто говорил, но эту фразу запомнил...

нет, речь идет именно об 1-словном запросе(если это так можно назвать)...🚬

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#4

prlink, посмотрите топы по ВЧ - в основном 2 варианта

1) только ВЧ запрос

2) анкор из ВЧ и СЧ (обычно через запятую)

а вот что в итоге экономически эффективнее - каждый решает сам ;)

prlink
На сайте с 05.05.2006
Offline
195
#5
MiRaj:
prlink, посмотрите топы по ВЧ - в основном 2 варианта
1) только ВЧ запрос
2) анкор из ВЧ и СЧ (обычно через запятую)

а вот что в итоге экономически эффективнее - каждый решает сам ;)

Согласен, что выгоднее 2 вариант. Я им все время и пользовался, но недавно задумался может только ВЧ запрос в анкоре эффективнее...🚬

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий