- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Для сайта лучше купить одну дорогую ссылку с отличными показателями? Или 50-100 за эти деньги с низкими показателями. Сайт старый, ссылки ранее есть. У жирной ссылки куча посетителей на сайте. У мелких совсем мало. Покупка с целью роста позиции по ВЧ (анкор в ссылке будет)
Жирную купи если мелких хватает,эффективней будет
Лучше 50 в большинстве случаев.
жирные ссылки в основном берут, чтобы ТИЦ нарастить и побыстрее в индекс попасть.
лучше найти золотую середину. купить 3-5, но более менее качественных
Смотря какая жирная и какие тонкие. Лучше все вместе разбавлять, если конечно собираетесь больше одной жирной покупать или больше 50-100 тонких.
Я обычно жирные на главную, а тонкие в основном на внутренние!
Тупая логика. Допустим, для вывода одного НЧ запроса хватит одной тухлой ВС. Ставим на 50 НЧ по одной ссылке. Трафик идет. Или покупаем одну жирную ссылку, которая даст рост только по одному НЧ. И уж для тиц, я думаю, будет не хуже взять 50 приличных "тонких" ссылок, чем одну приличная "толстую".
А зачем двигать жирными ссылками НЧ? Это какая логика? Тем более для многих НЧ можно обойтись и без ВС, иногда и без перелинковки, но чаще с ней.
жирные ссылки в основном берут, чтобы ТИЦ нарастить и побыстрее в индекс попасть.
Ага, то есть жирные ссылки для роста позиций вообще не помогают что ли?
смотря насколько мелких и что понимать под жирной :)
усли нужен рост по вч то 1 жирную и пару худых с чуть чуть изменённым анкаром