Новые статьи на сайте

Комментировать стоит. Вкладывать, думаю, тоже, но лучше не как отдельные статьи, а сделать для этого специальный раздел, посвященный поиску и подбору ключевых слов. Раздел не будет пустым -- когда мне надо было найти самые часто запрашиваемые слова, я отыскал около 50 сайтов, где в той или иной форме дают такие списки, нередко посвященные конкретной теме.

Неплохо. Но лично для меня там не было ничего нового, да и каждый из трюков можно было изложить более подробно.

С уважением,

Александр Садовский.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Gray:
На сайте уже довольно давно лежат три новые статьи - две по ключевым словам за последние две недели


и первая часть цикла статей о различного рода трюках в работе с поисковиками

Хотелось бы услышать ваши комментарии - надо ли комментировать списки запросов и выкладывать ли их вообще? Как показалась вам статья о трюках? Тем более, что в цикле будет еще две статьи, минимум, плюс есть довольно много материала по характеристикам поисковиков, который тоже планируется к публикации.
Возможно, стоит каждую статью анонсировать на форуме, но я все же надеюсь, что на сам сайт тоже люди ходят. </font>

Ходят, ходят, ибо урл на форум слишком длинный, а закладок нет %))))

Про КС - комментировать подлиннее, а вообще про трюки интереснее, но мало.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Gray:

и первая часть цикла статей о различного рода трюках в работе с поисковиками

Хотелось бы услышать ваши комментарии - надо ли комментировать списки запросов и выкладывать ли их вообще? Как показалась вам статья о трюках? </font>

Пишут: "Статья не найдена"

Ссылка криво поставлена - точку в конце убрать надо. Правильно:

[This message has been edited by wolf (edited 24-09-2001).]