- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день. Хотелось бы узнать - кто где проверяет уникальность текстов? Проверил один и тот-же текст через 3 сервиса (text.ru, content-watch и pr-cy.ru).Уникальность соответственно - 100, 92,5 и 83 процента. Возник вопрос- кто из них более достоверен? Спасибо.
хватает и text.ru
так же стоит задаться вопросами:
какова цель проверки на уникальность?
а нужно и реально ли сделать что-то нормальное уникальным?
Возник вопрос- кто из них более достоверен?
Никто. Вы и сами можете проверять текст программными способами и получать разный результат при разных настройках - шинглы, глубина, выборка и тд.
Я обычно проверяю двумя - text.ru, content-watch - если мне не находит источников рерайта - значит рерайтер справился более-менее.
обычно обхожусь или content-watch или advego plagiatus
Я тексты пишу сама, так что практически не проверяю. Иногда, когда попадается новый заказчик, первый текст проверяю на text.ru - сервис хорошо отлавливает источники рерайта. Я если и рерайчу, то в основном англоязычные статьи, вот тут-то текст.ру и нужен, посмотреть, а не перевел ли кто еще этот материал.
Плагиатус и контентвоч идут лесом. Первый за то, что стал совсем неадекватным и явно не отражает реального положения дел. Второй плох не слишком продуманными алгоритмами. Порой кажется, что он неподеццки глючит.
Так что Text.ru.
Оптимальными являются 2 ресурса: content-watch и text.ru, у каждого из данных ресурсов собственная методика анализа, по этой причине лучше всего использовать оба сервиса и вносить коррективы в текст для получения 100% уникальности. Сервис text.ru менее строгий нежели content-watch, т.к. content-watch делит текст на несколько групп и проводит анализ по каждой группе текста отдельно. В заключение: лучше всего использовать оба сервиса.
Скачайте себе на комп адвего и будет вам счастье.