- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
5 лет назад открыл студию по разработке сайтов. Оформлен был как ИП. Один из заказчиков внес предоплату, но когда разработка подошла к финальной стадии и от него потребовался контент для заполнения с последующей приемкой работ - пропал. На телефонные звонки ни ответа ни привета.
После, раз в 3-5 месяцев заказчик звонил, говорил что надо будет встретиться и закончить дела, а затем снова пропадал. Спустя год по личным причинам студию и деятельность в роли ИП я прекратил.
Спустя еще два года клиент объявился. Попросил встречи, где объяснил, что продает свое дело другому лицу и соответственно просит закончить разработку уже для другого лица. Я объяснил что больше не веду данную деятельность, но исходники ресурса у меня сохранились и если заказчик готов оплатить оставшуюся сумму, то запустить в сеть то что уже сделано - не проблема. Заказчик оплачивает оставшуюся сумму, я пишу расписку уже новому (второму) владельцу будущего ресурса в простой форме (такой-то такой-то от такого-то такого-то оставшуюся сумму -сумма- за разработку сайта -название сайта- получил). Нахожу все файлы в архивах. Поднимаю, разбираюсь что где. Регистрирую на владельца (второго) домен. Звоню - говорю высылайте на электронный адрес контент для размещения. Клиент опять пропадает.
Проходит 4 месяца. Клиент (первый) появляется и говорит что со вторым клиентом что-то не получилось, поэтому он продает бизнес третьему клиенту и теперь тот будет заниматься, позвонит сам. Звонит третий клиент, высылает часть информации. Я размещаю. Звоню - говорю что почти все готово, но не хватает этой и этой информации, прошу выслать. Через день заказчик (третий) заходит на ресурс, говорит что ему все не нравится и надо все переделывать. Естественно моя реакция - отказ от переделок (а с какой стати если изначально с первым заказчиком все было утверждено и на переделку я в последствии и не на какие доработки не подписывался), предлагаю им либо выслать то чего не хватает и я запускаю все как есть и отдаю доступы, либо могу просто скинуть доступы с исходниками. Итог - через еще три недели звонит мне (первый) заказчик и требует вернуть половину суммы, так как новому владельцу - третьему заказчику не нравится и он уже в другом месте заказал. В противном случае угрожают разбирательствами в суде. По факту достоверно известно что изначального договора и какого либо договора вообще ни у меня ни у заказчика уже не осталось. Стоит ли мне опасаться или можно просто забить? И если опасаться, то чего может допиться этот первый заказчик. Сам домен и ресурс зарегистрированы на второго заказчика и расписка была написана ему же. Где он и что он - я не знаю.
Еще момент - требуют вернуть 9000 хотя изначально вся сумма составляла 16000. Соответственно половина это 8000. При том что сюда входили расходы на покупку домена и хостинга на год, которые естественно уже про...ы за просрочку платежа за столько времени по вине того же заказчика. Сумма конечно небольшая. Но сам факт - во первых вопрос принципа, во вторых - столько крови выпили и времени потратили, что желание еще и что-то отдавать нет никакого. А момент такой - через 5 месяцев улетаю из города и не хочу чтоб судебные разбирательства послужили проблемой к вылету. В общем кто сталкивался и что этот нерадивый заказчик может реально мне сделать через суд?
5 лет назад открыл студию по разработке сайтов. Оформлен был как ИП. Один из заказчиков внес предоплату, но когда разработка подошла к финальной стадии и от него потребовался контент для заполнения с последующей приемкой работ - пропал. На телефонные звонки ни ответа ни привета.
После, раз в 3-5 месяцев заказчик звонил, говорил что надо будет встретиться и закончить дела, а затем снова пропадал. Спустя год по личным причинам студию и деятельность в роли ИП я прекратил.
Спустя еще два года клиент объявился. Попросил встречи, где объяснил, что продает свое дело другому лицу и соответственно просит закончить разработку уже для другого лица. Я объяснил что больше не веду данную деятельность, но исходники ресурса у меня сохранились и если заказчик готов оплатить оставшуюся сумму, то запустить в сеть то что уже сделано - не проблема. Заказчик оплачивает оставшуюся сумму, я пишу расписку уже новому (второму) владельцу будущего ресурса в простой форме (такой-то такой-то от такого-то такого-то оставшуюся сумму -сумма- за разработку сайта -название сайта- получил). Нахожу все файлы в архивах. Поднимаю, разбираюсь что где. Регистрирую на владельца (второго) домен. Звоню - говорю высылайте на электронный адрес контент для размещения. Клиент опять пропадает.
Проходит 4 месяца. Клиент (первый) появляется и говорит что со вторым клиентом что-то не получилось, поэтому он продает бизнес третьему клиенту и теперь тот будет заниматься, позвонит сам. Звонит третий клиент, высылает часть информации. Я размещаю. Звоню - говорю что почти все готово, но не хватает этой и этой информации, прошу выслать. Через день заказчик (третий) заходит на ресурс, говорит что ему все не нравится и надо все переделывать. Естественно моя реакция - отказ от переделок (а с какой стати если изначально с первым заказчиком все было утверждено и на переделку я в последствии и не на какие доработки не подписывался), предлагаю им либо выслать то чего не хватает и я запускаю все как есть и отдаю доступы, либо могу просто скинуть доступы с исходниками. Итог - через еще три недели звонит мне (первый) заказчик и требует вернуть половину суммы, так как новому владельцу - третьему заказчику не нравится и он уже в другом месте заказал. В противном случае угрожают разбирательствами в суде. По факту достоверно известно что изначального договора и какого либо договора вообще ни у меня ни у заказчика уже не осталось. Стоит ли мне опасаться или можно просто забить? И если опасаться, то чего может допиться этот первый заказчик. Сам домен и ресурс зарегистрированы на второго заказчика и расписка была написана ему же. Где он и что он - я не знаю.
Еще момент - требуют вернуть 9000 хотя изначально вся сумма составляла 16000. Соответственно половина это 8000. При том что сюда входили расходы на покупку домена и хостинга на год, которые естественно уже про...ы за просрочку платежа за столько времени по вине того же заказчика. Сумма конечно небольшая. Но сам факт - во первых вопрос принципа, во вторых - столько крови выпили и времени потратили, что желание еще и что-то отдавать нет никакого. А момент такой - через 5 месяцев улетаю из города и не хочу чтоб судебные разбирательства послужили проблемой к вылету. В общем кто сталкивался и что этот нерадивый заказчик может реально мне сделать через суд?
Пересчитайте инфляцию за 5лет, и выставите им счет, плюс за задержку оплаты, они должны окажутся. Отдайте им исходники и выставите счет. И отстанут. Это мое мнение, как вам
о, как интересно люди живут!))
договор есть? нет
ТЗ есть? нет
сайт есть? да, осталось его разместить, и тут тормозит заказчик
по сути вы свои обязательства выполнили
если бы был договор и техзадание к нему, то можно было бы придраться
а так вы можете выслать заказчику на email все исходники и слать его лесом
сайт сделан? да, сделан
нигде не прописано что вы обязаны его залить на хостинг
и нигде нет четкого описания контента сайта, его внешнего вида
сайт может быть одностраничник вообще
и без дизайна
чистый HTML
заказчик - лопух и ему ничего не светит
---------- Добавлено 08.04.2016 в 11:54 ----------
Пересчитайте инфляцию за 5лет, и выставите им счет, плюс за задержку оплаты, они должны окажутся. Отдайте им исходники и выставите счет. И отстанут. Это мое мнение, как вам
инфляция тут ни при чем же, договор был на точную сумму
Имхо: должен был подписан акт о выполненных работах, если такого документа у ТС нет, то, теоретически, заказчик может взыскать все средства.
Акт - это документ, подтверждающий исполнение обязанностей в рамках обязательства по договору.
Нет договора - нет акта.
Если договор всё-таки найдётся, то смотрим обязанности сторон (как исполнителя, так и заказчика). Просрочка обязательств со стороны заказчика также является поводом к одностороннему расторжению договора.
Короче заказчик лопух.
Акт - это документ, подтверждающий исполнение обязанностей в рамках обязательства по договору.
Нет договора - нет акта.
Если договор всё-таки найдётся, то смотрим обязанности сторон (как исполнителя, так и заказчика). Просрочка обязательств со стороны заказчика также является поводом к одностороннему расторжению договора.
Короче заказчик лопух.
Заказчик может быть и лопух, но с хорошим юристом он бабки свои вернет ) Суды российские рассматривают дела "в сфере услуг" по шаблону. Если нет доказательств того, что ТС выполнил оказал услуги целиком и полностью, большая вероятность что он проиграет.
По закону тут ничего заказчик не сделает.
1. Нет договора
2. Прошел исковой срок. То есть исковое заявление можно подать в течении трех лет. Потом это ооочень большой геморой, связанный с продлением срока, опять же через суд и т.д.
Заказчик может быть и лопух, но...
Заказчик может быть и лопух, но прокуратура при нём, при нём 🤪
По закону тут ничего заказчик не сделает.
1. Нет договора
2. Прошел исковой срок. То есть исковое заявление можно подать в течении трех лет. Потом это ооочень большой геморой, связанный с продлением срока, опять же через суд и т.д.
1. Договор был вроде )
2. ТС писал какую то расписку после 2-х лет )
2. ТС писал какую то расписку после 2-х лет )
Услуги предоставлял ИП.
По словам ТС, он закрыт более трех лет назад. ВСЕ! Через суд это тяжело.
А вообще, делать из себя любимого ИП это чревато пока, т.к. в этом случае хозяин ИП отвечает всем своим имуществом в отличии от ООО и ушлый адвокат (не в этом случае) запросто насчитает несколько миллионов потерь и отсудит квартиру на раз. Прецедентов масса.
Что-то всё совсем сложно. Расписку написали второму заказчику, и получили с него часть денег, но деньги требуют вернуть первому и третьему заказчику?
Если точно известно, что нет никаких подтверждающих документов, мне кажется, можно смело слать. Понятно, что денег заказчику жалко, но совесть тоже надо иметь - тянул что-то годами, а потом требует переделок.