- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Мои сайты в основном собирают трафик по НЧ и на страницах 3 уровня, заточенные под НЧ.
Я обычно закрывал все ссылки (на другие страницы/категории своего же сайта) атрибутом nofollow.
Логика тут была простая - сохранить максимальный вес на нужной странице.
Прошли годы.... С гуглом дружбы особой не заладилось и я вот думаю, а может стратегия не верна и нофолоу стоит закрывать только откровенный шлак (типа ссылок авторизации) - а по остальным, нормальным ссылам моего же сайта пусть робот ходит??
Вы как делаете?
Многие сайты, вообще не используют ни нофоллоу, ни ноидекс и прекрасно сидят в топах. нврено рассчитывают на хороший контент :)
Теперь ссылка с nofollow вес не сохраняет, просто не передает - вес испаряется.
Теперь ссылка с nofollow вес не сохраняет, просто не передает - вес испаряется.
Можно пруф? Куда и с чего вдруг он испаряется? Или пофигу какой атрибут, если есть ссылка - минус в весе?
/ru/forum/363716
/ru/forum/363716
2009 год?? че то сомнительно..
Тут про это ни слова https://support.google.com/webmasters/answer/96569?hl=ru
Тут про это ни слова https://support.google.com/webmasters/answer/96569?hl=ru
Еще неизвестно, какого года эта статья.
Можно, конечно, по морщинам Каттса на видео определить, но вполне могли все равно старые данные сунуть в справку.
Еще неизвестно, какого года эта статья.
Можно, конечно, по морщинам Каттса на видео определить, но вполне могли все равно старые данные сунуть в справку.
это справка от гугла, а не статья в сеобложике, при чем тут морщины?
---------- Добавлено 19.03.2016 в 21:04 ----------
Теперь ссылка с nofollow вес не сохраняет, просто не передает - вес испаряется.
чушь.........
---------- Добавлено 19.03.2016 в 21:07 ----------
Я обычно закрывал все ссылки (на другие страницы/категории своего же сайта) атрибутом nofollow.
это уже параноя, даже эффект от дуфоллоу контекстной перелинковки минимальный
На сегодняшний день активная ссылка открытая=ссылка с ноуфоллов=просто ссылка в тексте.
Я обычно закрывал все ссылки (на другие страницы/категории своего же сайта) атрибутом nofollow.
Логика тут была простая - сохранить максимальный вес на нужной странице.
Прошли годы.... С гуглом дружбы особой не заладилось и я вот думаю, а может стратегия не верна и нофолоу стоит закрывать только откровенный шлак (типа ссылок авторизации) - а по остальным, нормальным ссылам моего же сайта пусть робот ходит??
По-моему, неверна :).
Ссылки на нормальные страницы/категории закрывать незачем.
Вы как делаете?
Ничего не закрываю 😂.
Где то читал, что ноуфолов на внутренних ссылках - это путь в некуда, ибо вес всё равно уходит на такую ссылку, но не передаётся. Получаются такие дырки по сайту с вытеканием веса)