- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Много лет назад использовал на одном ресурсе Google Analytics, но затем переключился на Яндекс Метрику т.к. она предоставляла Веб-визор. В Метрике в целом всё неплохо, но существенно не хватает одной фичи: в том же Веб-визоре невозможно отследить по каким запросам из Гугла пользователь оказался на сайте и что он дальше с ним делал.
По этой причине подумываю вставить дополнительно код Google Analytics на веб-сайт. Чем может быть черевато такое решение? Может ли ухудшиться производительность страниц на клиенте и т.п. - что потенциально приведёт к худшему ранжированию в том же Гугл?
Кто-то вообще может поделиться опытом использования двух аналитик на сайтах?
Всегда ставлю оба.
И ухудшение ранжирования в Гугле за Аналитикс - это сильно )))
И да, запросы в Гугле вы даже в Аналитиксе не увидите.
И да, запросы в Гугле вы даже в Аналитиксе не увидите.
И на фига тогда GoogleAnalitic ставить, если он свои запросы показать не может?
И да, запросы в Гугле вы даже в Аналитиксе не увидите.
Не понял. Там что, теперь нельзя увидеть поисковые запросы и по каждому из них отследить скажем путь по сайту??!
И ухудшение ранжирования в Гугле за Аналитикс - это сильно )))
Подоплёка в том, что каждый скрипт аналитики начинает пулять на свои сервера детальную информацию про визит. Например, в Метрике мы можем отследить все движения мышью пользователя. Это же не бесплатно - мы платим трафиком и, возможно, ухудшением скорости работы страницы. Теоретически за это Гугл может и какие-то баллы снять, которые приведут к понижению позиций в СЕРПе. Например, мне Google PageSpeed Insights до сих пор снимает баллы только за скрипт Метрики:
Leverage browser caching for the following cacheable resources:
https://mc.yandex.ru/metrika/watch.js (60 minutes)
И на фига тогда GoogleAnalitic ставить, если он свои запросы показать не может?
Ну, ГА решает довольно таки много вопросов.
И, кстати, запросы с точностью до одного, можно смотреть только в Метрике, по Директу. Все остальное - балалайка.
Всегда ставлю оба.
Если не секрет, в каких частях страницы ставите скрипты?
Я на всякий случай ставлю код Метрики почти в самом конце страницы, между </footer> и </body> - чтобы Гугл не снимал баллы за то, что основной контент с задержкой из-за скрипта Метрики может грузиться.
---------- Добавлено 22.02.2016 в 15:37 ----------
Ну, ГА решает довольно таки много вопросов.
Тогда вопрос такой: что он делает такого, что не делает Метрика?
Например, мне Google PageSpeed Insights до сих пор снимает баллы только за скрипт Метрики
Галочку ставим - загружать с сайта, а не с браузера, и вопрос решится.
Не понял. Там что, теперь нельзя увидеть поисковые запросы и по каждому из них отследить скажем путь по сайту??!
Нет.
---------- Добавлено 22.02.2016 в 14:41 ----------
Если не секрет, в каких частях страницы ставите скрипты?
ГА - перед закрывающим тегом ХЭД
Метрика - сразу после открывающего тега БОДИ.
Тогда вопрос такой: что он делает такого, что не делает Метрика?
Расширенный е-коммерц, ассоциированные конверсии, многоканалка, импорт расходов, различные модели атрибуции и еще очень и очень много чего.
Про галочку не понял. Я недавно общался с саппортом Метрики. Они сказали, что проблему вообще решить нельзя.
Сейчас ещё раз настройки счётчика перепроверил - вроде нет такой опции.
Насчёт возможностей ГА, которых нет в Метрике: для проекта, о котором идёт разговор, данных Метрики хватает с головой. Единственное, чего не достаёт - возможности отследить ситуацию по каждому запросу с Гугла в деталях. Сами запросы Гугла можно и в WMT увидеть, но привязать бы их к Веб-визору Метрики или получить нечто подобное в ГА - вот это было бы здорово...
Запросы с Google в привязке к визитам вы не увидите нигде, поскольку они шифруются. На большинстве сайтов стоят и Метрика, и Analytics, а то и по два счетчика, так что ничего страшного в этом нет. Коды уже давно стали асинхронными, поэтому на загрузку сайта почти не влияют. Analytics гораздо лучше Метрики в плане функционала. Mish-ka вам уже некоторые фичи перечислил.
Я обычно Метрику и Аналитикс делаю тегами и вставляю на сайт через код GTM - чтобы не мозолили глаза эти многострочные коды.