- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Много лет назад использовал на одном ресурсе Google Analytics, но затем переключился на Яндекс Метрику т.к. она предоставляла Веб-визор. В Метрике в целом всё неплохо, но существенно не хватает одной фичи: в том же Веб-визоре невозможно отследить по каким запросам из Гугла пользователь оказался на сайте и что он дальше с ним делал.
По этой причине подумываю вставить дополнительно код Google Analytics на веб-сайт. Чем может быть черевато такое решение? Может ли ухудшиться производительность страниц на клиенте и т.п. - что потенциально приведёт к худшему ранжированию в том же Гугл?
Кто-то вообще может поделиться опытом использования двух аналитик на сайтах?
Всегда ставлю оба.
И ухудшение ранжирования в Гугле за Аналитикс - это сильно )))
И да, запросы в Гугле вы даже в Аналитиксе не увидите.
И да, запросы в Гугле вы даже в Аналитиксе не увидите.
И на фига тогда GoogleAnalitic ставить, если он свои запросы показать не может?
И да, запросы в Гугле вы даже в Аналитиксе не увидите.
Не понял. Там что, теперь нельзя увидеть поисковые запросы и по каждому из них отследить скажем путь по сайту??!
И ухудшение ранжирования в Гугле за Аналитикс - это сильно )))
Подоплёка в том, что каждый скрипт аналитики начинает пулять на свои сервера детальную информацию про визит. Например, в Метрике мы можем отследить все движения мышью пользователя. Это же не бесплатно - мы платим трафиком и, возможно, ухудшением скорости работы страницы. Теоретически за это Гугл может и какие-то баллы снять, которые приведут к понижению позиций в СЕРПе. Например, мне Google PageSpeed Insights до сих пор снимает баллы только за скрипт Метрики:
Leverage browser caching for the following cacheable resources:
https://mc.yandex.ru/metrika/watch.js (60 minutes)
И на фига тогда GoogleAnalitic ставить, если он свои запросы показать не может?
Ну, ГА решает довольно таки много вопросов.
И, кстати, запросы с точностью до одного, можно смотреть только в Метрике, по Директу. Все остальное - балалайка.
Всегда ставлю оба.
Если не секрет, в каких частях страницы ставите скрипты?
Я на всякий случай ставлю код Метрики почти в самом конце страницы, между </footer> и </body> - чтобы Гугл не снимал баллы за то, что основной контент с задержкой из-за скрипта Метрики может грузиться.
---------- Добавлено 22.02.2016 в 15:37 ----------
Ну, ГА решает довольно таки много вопросов.
Тогда вопрос такой: что он делает такого, что не делает Метрика?
Например, мне Google PageSpeed Insights до сих пор снимает баллы только за скрипт Метрики
Галочку ставим - загружать с сайта, а не с браузера, и вопрос решится.
Не понял. Там что, теперь нельзя увидеть поисковые запросы и по каждому из них отследить скажем путь по сайту??!
Нет.
---------- Добавлено 22.02.2016 в 14:41 ----------
Если не секрет, в каких частях страницы ставите скрипты?
ГА - перед закрывающим тегом ХЭД
Метрика - сразу после открывающего тега БОДИ.
Тогда вопрос такой: что он делает такого, что не делает Метрика?
Расширенный е-коммерц, ассоциированные конверсии, многоканалка, импорт расходов, различные модели атрибуции и еще очень и очень много чего.
Про галочку не понял. Я недавно общался с саппортом Метрики. Они сказали, что проблему вообще решить нельзя.
Сейчас ещё раз настройки счётчика перепроверил - вроде нет такой опции.
Насчёт возможностей ГА, которых нет в Метрике: для проекта, о котором идёт разговор, данных Метрики хватает с головой. Единственное, чего не достаёт - возможности отследить ситуацию по каждому запросу с Гугла в деталях. Сами запросы Гугла можно и в WMT увидеть, но привязать бы их к Веб-визору Метрики или получить нечто подобное в ГА - вот это было бы здорово...
Запросы с Google в привязке к визитам вы не увидите нигде, поскольку они шифруются. На большинстве сайтов стоят и Метрика, и Analytics, а то и по два счетчика, так что ничего страшного в этом нет. Коды уже давно стали асинхронными, поэтому на загрузку сайта почти не влияют. Analytics гораздо лучше Метрики в плане функционала. Mish-ka вам уже некоторые фичи перечислил.
Я обычно Метрику и Аналитикс делаю тегами и вставляю на сайт через код GTM - чтобы не мозолили глаза эти многострочные коды.