OVH VPS CLOUD 2014 VS VPS CLOUD 2016

В плагине есть настройка - не кешировать для админа. Так что результат вроде объективный.

Total Cache, memcahed и Opcahe использую.

Pingdom вот такую картину выдаёт:

Это он ждёт пока страница начнёт отдаваться.

Это не постоянный результат. Бывает страница генерируется менее секунды, в среднем 2, а с такими тормозами все 4-5. Пока грешу на OVH, что или машина бывает нагружена или канал. У меня в эти моменты нагрузки нет.

Ужасная картинка. Wait - это ожидание первых данных от веб-сервера, т.е. по сути - время выполнения скрипта, 60 мс время пересылки данных (уже канал, гео-локация и т.п.).

Если Page Cache в W3TC работает корректно, время Wait не должно превышать 10-20 мс, никак не 1-2 секунды.

По логам никаких ошибок от Total Cache. Вот я этим вопросом и задаюсь. Не могу понять причины, почему регулярно такие тормоза. Естественно это не с одним этим сайтом. Другие( и на других CMS) тоже периодически ведут себя аналогично. Т.е. вебсервер отвечает очень медленно регулярно.

Сейчас картина лучше:

А пару часов назад было то, что на первом скрине.

Был VPS SSD 2014, теперь VPS Cloud 2016. Разницы в скорости загрузки сайта почти не заметил (в обоих случаях это доли секунды). На VPS Cloud 2016 на 0,05 сек дольше грузится. Думаю, это просто погрешность из-за другой локации VPS. Вот, что изменилось, так это LA. LA стал почти в 2 раза меньше.

Но в случае, описанном выше, нужно не железо улучшать, а 170 запросов убирать из скриптов и оставлять в несколько раз меньше более простых и "лёгких" запросов. Тогда и сайт будет быстрее открываться. Понятно, что это сложно, легче железо поменять, но такой подход обычно неверный.

Из недостатков новых VPS - там нет IPv6. Для кого-то это может быть важно.

Запросы лёгкие. А вот сократить кол-во в моём случае практически нереально.

А с какой на какую локацию переехали ?

Если там не совсем все ужасно, то запросы должны хорошо кешироваться и не создавать подобных лагов по времени.

Вот картина ночью:

Евпропейцы почти все легли спать и сразу всё стало быстро грузиться. И по мои наблюдениям так каждую ночь. Все мои сайты начинают бесперебойно летать. Днём, конкретно мои сайты сервер не грузят. Зато думаю у многих других конечно самое время посещений. Вывод у меня пока один всё дело в OVH. Когда днём идёт посещаемость у всех соседей, тут и могут начаться проблемы у меня.

Но альтернативы особой к сожалению не вижу по цене/качеству среди крупных хостеров в Европе.

Попробую на новую линейку перейти, может там будет быстрей и стабильней.

Действительно указано у них High Availability NVMe (Ceph).

Взял недавно самый дешёвый из этой линейки и запустил тест:

У меня старом VPS CLOUD 2014 - выдаёт порядка - 150MB/sec,

а на новом с NVMe получается скорость чтения в 2,5 раза ниже.

Жесть.

Да, интересное явление. Альтернатива - выделенный сервер, никаких соседей (разве что по каналу), все предсказуемо и стабильно.

Мегабайты - это ни о чем, важнее IOPS'ы, рекомендую утилиту fio (только осторожнее с тестами на запись, ставить так - apt-get install fio).

Рекомендую такой паттерн для теста:

[readtest]
blocksize=4k
filename=/dev/sda
rw=randread
direct=1
buffered=0
ioengine=libaio
iodepth=32

Разумеется, /dev/sda заменить на то устройство, которое в виртуальной машине (в Вашем случае /dev/vda).

Спасибо за дельный совет. Протестировал обе виртуалки.

1. VPS 2014

iops=2254

clat= 14 c

2. VPS 2016

iops=945

clat= 34 c

Вот и новый более производительный VPS :)

Не знаю или мне так повезло, или они всем такие новые быстрые VPS продают.

Как чувствовал, что с OVH не всё так гладко может быть, как они пишут.