- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую. Спрошу мнения у присутствующих. При выборе VPS для хостинга сайтов, сделанных на популярных CMS, какой конфигурации вы бы отдали предпочтение:
Цены на такие конфигурации у разных хостеров на одном уровне.
если диски и т.п. всё одинаково, то 4 на 4 лучше будет.
НО опять же... что у вас за сайт и что там будет?
Вопрос в производительности ядер.
Но на мой взгляд, первый конфиг более сбалансирован.
Также, многое зависит от нагрузки, чем больше посещений, тем больше ядер и памяти нужно, а если посещалка небольшая, то хватит и 1 ядра и 1 гига памяти.
если диски и т.п. всё одинаково, то 4 на 4 лучше будет.
НО опять же... что у вас за сайт и что там будет?
60+ сайтов с небольшой посещаемостью, от 30 до 300 человек в день. Либо статичные HTML либо Wordpress
---------- Добавлено 17.02.2016 в 00:28 ----------
Ivan Lungov, при покупке VPS с оплатой на год вперед поддержка поможет с переносом нескольких сайтов?
60+ сайтов с небольшой посещаемостью, от 30 до 300 человек в день. Либо статичные HTML либо Wordpress
---------- Добавлено 17.02.2016 в 00:28 ----------
Ivan Lungov, при покупке VPS с оплатой на год вперед поддержка поможет с переносом нескольких сайтов?
Берите 4х4 ибо под такое кол. сайтов может процессора не хватить.
Опять же, что за процессоры используются в обоих вариантах?
1 ядро против 4 не будет ли узким горлышком? Хотя смотря какое ядро... Я правда в этом нуб полный, но взял бы 4х4 🤪
benmer, с переносом нескольких точно поможет. 60 сайтов, это конечно не мало, но если сайты простые, то думаю, проблем возникнуть не должно.
Однозначно нужно брать более сбалансированную конфигурацию, 4 ядра и 4 ГБ памяти, но это уже на уровне выделенного сервера. Вам действительно нужен VPS?
Если много сайтов с небольшой посещаемостью, все же лучше взять несколько VPS меньшей производительности.
Приветствую. Спрошу мнения у присутствующих. При выборе VPS для хостинга сайтов, сделанных на популярных CMS, какой конфигурации вы бы отдали предпочтение:
Цены на такие конфигурации у разных хостеров на одном уровне.
Сравнение не имеет смысла, все зависит от конкретной ситуации. Там много вопросов, какие это ядра, какой там сторэдж, какая CMS и т.п. Хостеры успешно оверселлят проц, так что вообще может оказаться, что второй вариант быстрее даже по процессору.
Все таки думается, память важнее, тем более это сайт, а не комп. игрушка.
Как сейчас помню, начало 2000 -чел хвалится, что установил себе аж целый Гиг памяти-это было нереально круто...