- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Можно ли ставить ссылку на "первоисточник" (например, группа в соц. сетях), которая ссылается на другой сайт-первоисточник?
Например, у меня есть две группы в разных соц. сетях. В одной группе я копирую материал с другого сайта с ссылкой на него. Потом копирую в другую группу тот же материал. Можно ли ставить во второй группе ссылку на первую группу, а не на тот сайт напрямую?
Если Вы указываете первоисточник, то указывайте именно первоисточник. Другого сайта-первоисточника не существует.
А насчет того, что "можно" - можно всё. Можете вообще не указывать, можете указать на свой или на левый сайт.
Хотите сказать, что нельзя ссылаться на сайты, которые ссылаются на первоисточник? (Под можно понимается - без санкций со стороны ПС..)
Да можете хоть на чёрта лысого ссылаться... Санкции хапнете только по совокупности факторов. Скорее, могут возникнуть проблемы с владельцами контента. В общем, ставьте как хотите, ни тепло ни холодно от этого не станет по большому счету.
Санкции хапнете только по совокупности факторов.
Например каких факторов?
Санкции больше со стороны сайтов-авторов последуют, нежели от ПС. Правильно подметили, последует только по совокупности факторов.
можно, но тогда не пишите., что это первоисточник. :) Можно просто написать: "Взято тут."
Toker, можно подумать, что ПС точно знает первоисточник.
А представьте, что вы честно ссылаетесь на сайт, откуда вы взяли материал, но этот сайт не является первоисточником, они откуда-то инфу стырили и ссылку не поставили. Как жить дальше?! Вдруг, ПС прогневаются?!
А представьте, что вы честно ссылаетесь на сайт, откуда вы взяли материал, но этот сайт не является первоисточником, они откуда-то инфу стырили и ссылку не поставили. Как жить дальше?! Вдруг, ПС прогневаются?!
Ссылка на "плохой" сайт, который копипастит без обратной ссылки, воспринимается плохо ведь...
Toker,
Я не знаю, как это воспринимается, но не может же человек из-за каждой статьи проводить расследование.
Предположим, есть один крупный сайт-первоисточник и сто сайтов, которые с него копипастят. Вы этот первоисточник не знаете, но все эти 101 сайт есть в выдаче. Сколько времени вам понадобится, чтобы установить подлинный первоисточник?
Если за такую неусидчивость ещё и ПС карать будут, то лучше сразу лечь и помереть.
Если я возьму статью и откопипастю ее по всем моим соцгруппам и они будут ссылаться друг на друга - это нормально? :)
Например каких факторов?
Например, возраст, копипаста, переспам, попандеры, прогоны. Хватит?