Пессимизация сайта как ее определить?

Вы не продвигаете сайт, следовательно вы им занимаетесь давно и должны видеть его динамику и сами определять пессимизирован ли он. Сравниваете с конкурентами и делаете выводы категории "что да как". Так как сайт давно не продвигается - вряд ли вы можете считать его пессимизированным, позиции достаточно высоки.

поискать по TITLE и куску текста свой сайт, если на первых местах - норм, если нет - то плохо

Да, сайт не молодой, но как объяснить факт покупки безанкорных ссылок, после которых позиции начинают падать?

После их снятия позиции немного поднялись, но уже не на тот уровень как были раньше!

Примерно 300 ссылок безанкорных закупалось за последние три месяца.

Я решил, что раз есть уже ранее закупленные анкорные ссылки, то для повышения позиций их стОит разбавить безанкорными.

Тот же GGL это советует...

Вечные брались анкорные, но очень давно, примерно полтора-два года назад.

А еще ранее крутились в 1ps, сеопульт, короткое время movebo, в том порядке как я написал :)

Потом боролись с 1ps моля их убрать ссылки, вроде почистились, после чего закупка ссылок не принесла результатов.

Позже стал работать с GGL, достиг небольших результатов. 1-2 запроса в топе, остальные в *опе.

Но результат этот держался до попытки разбавить анкорные ссылки безанкорными, потом пошли вниз.

Сейчас немного ситуация возвращается/улучшается, после плавного снятия этих самых безанкорных ссылок.

Может ли увеличение ссылочной массы и понижение в рейтинге быть пессимизацией для сайта?

Ручных санкций никогда не зарабатывал.

---------- Добавлено 11.02.2016 в 22:09 ----------

на первом месте, да и страницы все в индексе.

Смотрел статистику ВМ нет существенных ухудшений в ко-ве проиндексированных страниц, наоборот их больше, за счет того, что урлы переделывались под ЧПУ.

Не все старые еще выпали, хотя редирект давно реализован.

---------- Добавлено 11.02.2016 в 22:17 ----------

Да! Важное уточнение, анкорные ссылки брались сугубо на главную.

Безанкорные уже шли на внутренние страницы сайта и на главную, больше на внутренние страницы.

Замечал такую особенность, когда с внутренней страницы в статье оставлял ссылку на главную, рейтинг понижался.

Правда в разных статьях были разные анкоры и все они вели на главную.

Плюс внутренняя перелинковка между статьями еще делалась, естественно по тематике, т.е. спама так такового не было.

В статье максимум ставил две ссылки на другие статьи сайта.

Убирал повышался...

вводите своё слово которое идет перед .ru в поиск, должно быть на первом месте, или в топ3.

например coolsite.ru соответственно вводите coolsite

Также если хотя бы какие-нибудь НЧ есть в топ10-20, значит скорей всего фильтров нет.

Ссылки с плохих ресурсов, заспамленных, могут негативно влиять не позиции. Сомнительных доноров лучше отклонять в Disawov, если не можете ссылку снять сами.

урл покажите лучше, если это нормальный белый сайт.

есть такое

на первом месте, правда внутренняя страница, но это логично.

---------- Добавлено 11.02.2016 в 23:25 ----------

Keal, огромное спасибо за детальное пояснение в ЛС.

Грамотно и четко всё расписали!

Очень Вам благодарен!