- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всех приветствую, возник вопрос по использованию мета тега keywords.
На сайте есть одна из статей к примеру по игре DOOM
И много разных статей к этой игре (они только в разных рубриках оружие, прохождение, секреты и т.д.).
К примеру статья про оружие "дробовик" для этой игры. Нужно ли в ключевых словах писать примерно так:
doom, прохождение doom, оружие doom, дробовик в doom
Если возьмём другую статью например "автомат"
doom, прохождение doom, оружие doom, автомат в doom
Получается у очень многих статей дублируются keywords плохо ли это, или наоборот так нужно?
Может быть как то я не правильно вопрос написал, если не понятна суть вопроса, попробую как-нибудь переформулировать
Мета тег keywords никак не влияет на ранжирование вашего сайта в поисковых системах.
Мета тег keywords никак не влияет на ранжирование вашего сайта в поисковых системах.
Вопрос не о ранжировании, а об ключевых словах для тега, не будет ли такое использование плохим, как я описал выше?
vayas, просто уберите дублирующиеся кеи и оставьте только релевантные
Всё в корень не верно.
vayas, Вам же русским языком сказали, что этот мета-тег никак не влияет на ранжирование.
С таким заголовком топика"Правильное формирование метатегов" и вопросом о кейвордсе, мне страшно представить какие Вы будете тайтлы с дескрипшинами писать. Вам бы для начала порядок в голове навести, так сказать, всё структурировать.
А что касается "doom, прохождение doom, оружие doom, дробовик в doom", то сами подумайте, одинаковую ли смысловую нагрузку несут эти теги? Другими словами: семантика у них одна и та же, или разная? "прохождение doom" одно и то же, что и "doom". "Как водить машину" то же самое, что и "машина"?☝
Вопрос не о ранжировании, а об ключевых словах для тега, не будет ли такое использование плохим, как я описал выше?
А как оно может быть плохим или хорошим, если ни на что не влияет? Вы можете метатег keywords вообще убрать с сайта, хуже не станет.
Вопрос не о ранжировании, а об ключевых словах для тега, не будет ли такое использование плохим, как я описал выше?
Как оно может быть плохим, если вопрос не о ранжировании?
vayas, пишите ключевики относящиеся к данной статье
Говорят что keywords не используют поисковые системы,а где в доках это описано.
Кто-нибудь может ссылку кинуть что по этому поводу пишут поисковики, а то ищу по документации, но пока не натолкнулся.
vayas, вы думаете что вам так и напишут - не пишите больше кейводрсы они нам не нужны? :) А ниже Как работает наш алгоритм ранжирования
1...
2...
Просто поверьте на слово. Это доказано проверкой на сайтах с кейвордсами и без них. гугл еще обращает внимание на метатеге описания но только для формирования снипета выдачи, не более.
Всё в корень не верно.
vayas, Вам же русским языком сказали, что этот мета-тег никак не влияет на ранжирование.
С таким заголовком топика"Правильное формирование метатегов" и вопросом о кейвордсе, мне страшно представить какие Вы будете тайтлы с дескрипшинами писать. Вам бы для начала порядок в голове навести, так сказать, всё структурировать.
А что касается "doom, прохождение doom, оружие doom, дробовик в doom", то сами подумайте, одинаковую ли смысловую нагрузку несут эти теги? Другими словами: семантика у них одна и та же, или разная? "прохождение doom" одно и то же, что и "doom". "Как водить машину" то же самое, что и "машина"?☝
К выше сказанному ^
Вот тут открой "Шаг третий – метод гипонимов"
---------- Добавлено 10.02.2016 в 17:41 ----------
Говорят что keywords не используют поисковые системы,а где в доках это описано.
Кто-нибудь может ссылку кинуть что по этому поводу пишут поисковики, а то ищу по документации, но пока не натолкнулся.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jK7IPbnmvVU
От гугле
_____
А вообще вот:
Google уже много лет не использует мета-тег Keywords. Поисковик полностью не учитывает значение мета-тега Keywords и он не влияет на выдачу. Значение мета-тега Description может иногда использоваться как описание ссылки на странице выдачи. Об этом в Official Google Webmaster Central Blog. Видео выше ^
Yandex в сервисе "Яндекс.Вебмастер" в помощи публикует следующее:
<meta name="Keywords" content="..."/> - может учитываться при определении соответствия страницы поисковым запросам.
<meta name="Description" content="..."/> - содержание данного тега может использоваться в сниппетах (описаниях сайтов на странице результатов поиска).