- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
атом давно есть.
другие источники энергии будут. может те же фотоэлементы только с более высоким КПД, намного более низкой стоимостью и хорошей утилизацией.
Если мы, люди, простой нефтью управлять без войн не умеем, почему вы думаете, что с атомом будет лучше?
Basilisk, думаю надо меньше бухать и философствовать и больше работать -)
Обидно в том плане, что газ у нас на планете
рано или поздно закончится, а дураки - нет.
Повторяю для особо умных, сложно не
найти энергию, а удобно ее использовать.
В ураганах энергии много,
но использовать ее сложно.
Борьба за доли процентов эффективности
фотоэлементов есть просто попил грантов.
Все принципы давно известны,
вопрос только в цене изделия.
Повторяю для особо умных, сложно не
найти энергию, а удобно ее использовать.
В ураганах энергии много,
но использовать ее сложно.
Борьба за доли процентов эффективности
фотоэлементов есть просто попил грантов.
Все принципы давно известны,
вопрос только в цене изделия.
И не поспоришь ведь.
Все правда, все честно :)
Поэтому будем сжигать газ
и дальше :)
атом давно есть.
С атомом непонятно, сколько запасов урановых руд есть на самом деле. Данные секретны. Сильнее всего завеса секретности с этого дела спадала в 90е годы, и тогда говорили, что урановых руд есть до 2030 года. Как и нефти. Но судя по тому как Россия развивает ядерную энергетику - что-то знают другое.
В общем ядерная энергетика - это не тема для бесед пикейных жилетов у кафе "Флорида", потому что несекретных данных о ней мало.
В общем ядерная энергетика - это не тема для бесед пикейных жилетов у кафе "Флорида", потому что несекретных данных о ней мало.
Именно поэтому и тема. 😂
С атомом непонятно, сколько запасов урановых руд есть на самом деле. Данные секретны. Сильнее всего завеса секретности с этого дела спадала в 90е годы, и тогда говорили, что урановых руд есть до 2030 года. Как и нефти.
а нефти между тем опять на 50 лет хватит. и это только разведанных запасов.
Итог сей басни :
- на данный момент альтернативная энергетика слишком дорогая для массового использования
- неудобна как в получении, так и в транспортировке энергии
- производство и утилизация аккумуляторов и солнечных панелей приносит больший вред природе чем использование станций на газу или гидростанций, к примеру
что будет через 20 лет мы узнаем через 20 лет, может как в фильме назад в будущее - будем ездить на банановых кожурках
судя по тому как Россия развивает ядерную энергетику - что-то знают другое.
В Китае сооружается 23 промышленных ядерных реактора - больше, чем во всем остальном мире.
Строители капитализма под руководством коммунистической партии что-то знают наверняка :)
Итог сей басни :
. . . .
- производство и утилизация аккумуляторов и солнечных панелей приносит больший вред природе чем использование станций на газу или гидростанций, к примеру
Не болтайте ерундой. Аккумуляторов для автомобилей, сотовых телефонов, планшетников и UPS производят и утилизируют в сотни раз больше.