помогите задачку решить

Так от текста статьи зависит. Может быть и "Чеснок - лучшее профилактическое средство от простуды", так и "Терафлю - фуфло, а не средство от простуды". Не зная статьи что говорить о заголовках?

Ну как вариант

тайтл: Старинное средство от простуды эффективней современных?

Н1 Что лучше:Средство от простуды по бабушкиным рецептам или из аптеки?

Н2 Противопростудные средства наших предков

Н2 Аптечные средства от простуды

Н2 Что говорят врачи об антипростудных средствах

Ну и так далее, загоняя в заголовки синонимы и близкие по смыслу

emist, title - Средство от простуды - название сайта ☝

title - тег с использованием точного вхождения основного ключа

h1 - заголовок с разбавленным вхождением основного ключа (побуждающий к прочтению статьи)

h2...h6 - для сохранения контекста, не для использования основного ключа

ну и

description - описание с точным вхождением основного ключа

url - обязательное точное вхождение ключа в правильном транслите

Ваш пример не очень удачный)

Бред какой-то. Зачем об этом писать?

Не недооценивай пропаганду Малышевой и Малахова😂

Почему сразу бред какой-то? Если я правильно понял, под бредом в данном случае вы понимаете содержание, которое можно было бы раскрыть под этим заголовком. Если так, то бывают интересные факты из истории: как пращуры плюмбум на чело или в веки втирали, как английские придворные дамы вмазывали в свои бошки серу да так, что кровь носом била...

Мне то побоку, я могу и по любому плану накатать.

Но вы бы видели какие дивные длинные обсуждения под такими статьями народ затевает, сколько наброшено на вентилятор для пользы сайта или медфорума.

alekvaw, Kitaer, ребята спасибо большое, уже легче стало )))))

Не за что, бро.

Вот тебе для размышления еще . На грани фола, конечно. Но если факты найдешь и грамотно рассшаришь в соответствующие группы — соберешь трафика, хех.

"Почему средство от простуды Х отлично лечит в стране А и малоэффективно в стране В"