- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Лоханулись и у аттестатора #2 в Москве субъект пользователь вэбмани не нашёл общего языка с сотрудником. Вобщем пришёл потом отказ в персональном аттестате и отказ в обслуживании на основании того что субъект нарушил правила системы и дал доступ к киперу другому лицу. То есть как ты сотрудник центра аттестации так решил, никаких явных объективных доказательств этому нет, только доводы сотрудника центра аттестации. Пришло соответствующее уведомлени и дали месяц на вывод остатка. Ситуацию очень нужно исправить, если есть аттестаторы тут на форуме или кто то может помоч или хотя бы подсказать как исправить ситуацию был бы очень признателен
Никак. Ищите другого субъекта
Предложение такое: в следующий раз слово "субъект" на "стрёмный тип" замените. Повествование станет органичнее смотреться ;)
Предложение такое: в следующий раз слово "субъект" на "стрёмный тип" замените. Повествование станет органичнее смотреться ;)
На самом деле тип не стремный, и даже не тип вовсе. Лучше посоветуйте как выйти из сложившейся ситуации, терять аккаунты с реальными личностями болезненно, но как говорится еслиб знал где упадёшь салому бы положил. Машины времени у мены нет. Помогите разблочить кто может
Hydrokaus, не помню историй, чтобы после отказа в обслуживании что-то кому-то разблочили, WM в этом плане непоколебим :).
а зачем вам пачка аккаунтов с реальными личностями, которые еще и ходят за пузырь водки к аттестатору? :)
по делу: никак..:(
На самом деле тип не стремный, и даже не тип вовсе.
Типиха что ли? Это не повод стесняться настолько, что подсылать на форумы своих представителей.
Или сейчас будет признание в УМПСЕП?🍿
Типиха что ли? Это не повод стесняться настолько, что подсылать на форумы своих представителей.
Или сейчас будет признание в УМПСЕП?🍿
Андрей сам ты типиха, скажи лучше по делу как разблочить если знаешь, я же не в курилку пошёл спрашивать а в профильную тему
P.S. Прям такое впечатление что я прошу рассудить кто прав кто виноват, или прошу дать характеристику кому то с вашей точки зрения. Я так понимаю кто судит тот себя святым равноапостольным считает. Вроде маркетеры и вэбмастера тут сидят или я ошибся? Конкретный же вопрос: есть заболоченный аккаунт с реальным человеком, как разблочить вопрос. И вот тут якобы самое время как бабка базарная ромашку разводить и переходить на личности и по существу ничего не ответить, я не ожидал такого.
Почему субъект, которому отказали в обслуживании сам не задает вопросы по поводу разблокировки? Почему вместо него это делаете вы?
Hydrokaus, я кратко ответил в самом первом сообщении.
Если этот вердикт Вас/вас не устраивает, если отказываетесь поверить в него - это уже другой вопрос.
Насоветовать можно много чего, и отстаивать своё право на пребывание в системе в суде, и караулить руководство около офисов и банка ККБ (если охрана не отошьёт), и искать продажных сотрудников в центре аттестации, и писать на всевозможные e-mail, выискивать профили сотрудников в сетях, напроситься к ним в контакты и переписываться через аккаунты знакомых в Events-сервисе (долго ли в системе после этого задержатся знакомые без понятия), но все шансы близки к нулю. Особенно если дело действительно нечисто.
Задайте себе простой вопрос: что в отказнике такого исключительного, чтобы дать ещё один шанс? Что от своего решения потеряет система? Репутацию? Прибыль? Найдётся стоящая причина - есть смысл побороться. Нет - целесообразнее сэкономить время и силы.
Мне известно два случая, когда отменялось решение об отказе в обслуживании в системе вебмани.
Заблоченные имели большой стаж активного использования системы, персональные аттестаты и высокий BL.
После продолжительной и аргументированной переписки с ВМ отказ в обслуживании был отменен. Это было сложно.
В арбитраж с этим вопросом писать бесполезно, отказ в обслуживании может отменить только руководство.
Это случаем не mhost-Добровольский? У него две истории, в 2010 летал в Москву из-за блокировки, в 2011 ему на 4 дня "по ошибке" навесили отказ.
Почему субъект, которому отказали в обслуживании сам не задает вопросы по поводу разблокировки? Почему вместо него это делаете вы?
Потому что там дело нечисто и отказ выдан не зря.
С нечистыми делами логичнее было идти на всякие darkmoney, правда не факт, что там есть работающие в системе двуличности, ну или имеющие нужные связи в вебманьках. Вот в QIWI говорят, если не врут, таких подрабатывающих немало, а про ЯД и WM не слышал
Hydrokaus, да никак вы не решите вопрос с отказом в обслуживании, смиритесь...