- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Вы показали ГС из низкоконкурентной тематики. И Ваш сайт с остальными находящимися там в ТОПе эталон.
Приведите пример более конкурентной тематики где ГС в Топе.
Балин, чуваааак... Тот пафосный чел все намекает и троллит тебя, а ты ведешься.
Давай я построю из себя кухонного гуру и объясню на пальцах:
Те, факторы, что ты перечислил в первую очередь, на самом деле либо вообще не влияют, либо очевидны, либо коэффициент их влияния = 0,001 в формуле ранжирования!
Тот пример, что скинул Датот, доказывает бредовость выдвинутых тобою тезисов и громит твои факторы в пух и прах! И таких примеров можно привести массу!
Факторов, которые влияют, много, но сео работает по принципу Паретто: 20% действий приносят 80% результата, сечешь?
А всякие валидные коды, скорость загрузки страницы, альты в картинках — это 80% мелочей, которые дают только 20% результата. А то и вообще ни хрена не дают :)
Я согласен что факторов много и знаю об этом, поэтому и не стал перечислять их все, а перечислил лишь те которые в первую очередь пришли на ум.
Не стоит только забывать, что из всех мелочей и строится результат.:)
Меня больше напрягает что этот пафосный чувак говорит что контент и дизайн бред! Seoшник блин хренов не ищущий лохов:)
---------- Добавлено 15.01.2016 в 13:45 ----------
Тот пример, что скинул Датот, доказывает бредовость выдвинутых тобою тезисов и громит твои факторы в пух и прах! И таких примеров можно привести массу!
Он в пример привел не ГС в своей нише, а вполне нормальный сайт. Проанализируйте выдачу по тем запросам.
ГС в ТОП, полный бред. Дело времени если ГС находятся в Топе, Псы не стоят на месте а развиваются.
Меня больше напрягает что этот пафосный чувак говорит что контент и дизайн бред! Seoшник блин хренов не ищущий лохов:)
На счет контента, я с тобой согласен. Хотя тут спорно, можно без контента поднять/собрать трафик. Контент контенту рознь☝
Но на счет дизайна - 2. Оригинальный дизайн., ты тут не прав. Оригинальность вообще не влияет на продвижение!
Согласен, с выражением "Оригинальный дизайн" перегнул.
Правильней наверное будет "Современный дизайн", "Хороший дизайн", "Приятный дизайн".
---------- Добавлено 15.01.2016 в 14:49 ----------
можно без контента поднять/собрать трафик. Контент контенту рознь☝
Можно конечно, если сервис интересный будет на сайте:)
Меня больше напрягает что этот пафосный чувак говорит что контент и дизайн бред! Seoшник блин хренов не ищущий лохов:)
А ты не напрягайся, или мимо, тебе надо аудиты своих сайтов сделать, чтобы под определение ГС не попасть.
Согласен, с выражением "Оригинальный дизайн" перегнул.
Правильней наверное будет "Современный дизайн", "Хороший дизайн", "Приятный дизайн".
Можно конечно, если сервис интересный будет на сайте:)
Опять сполз с темы.
Давай-ка, ползающий по древу сомнительных факторов, чтобы с тобой вообще дальше можно было что либо обсуждать,
ДАЙ определение ГС.
По мне сайт, который я привел в качестве примера ГС и то что он в ТОПЕ - ошибка ПС.
По мне твои блочки полные ГС.
Дай свое определение ГС, а потом обсудим факторы, если опять не сольешься.
Меня больше напрягает что этот пафосный чувак говорит что контент и дизайн бред!
И отчасти он прав, в топах Яндекса можно обнаружить массу сайтов с истинно "королевским контентом" на борту.
Например - по запросу "вывоз снега", в топ-10 ранжируется сайт с выдающимися текстами.
И отчасти он прав, в топах Яндекса можно обнаружить массу сайтов с истинно "королевским контентом" на борту.
Например - по запросу "вывоз снега", в топ-10 ранжируется сайт с выдающимися текстами.
Пускай попробует ГС вывести в высококонкурентной тематике. Например авто, бизнес, новости, seo и тому подобные тематики. Посмотрел бы на его ГС в Топе...
Пускай попробует ГС вывести в высококонкурентной тематике. Например авто, бизнес, новости, seo и тому подобные тематики. Посмотрел бы на его ГС в Топе...
А что факторы ранжирования для разных тематик разные? Я понимаю, что у тебя уже пятница, но люди более корректные обычно комп выключают по пятницам, чтобы лишнего не написать.
Ну по определению ГС ты слился, а значит и показать ГС, находящиеся в ТОПЕ я не смогу.
Честно не хочу время на тебя тратить....
Если пример приведешь ГС в Топе в высококонкурентной тематике, я здесь отпишусь что я считаю ГС.
Так уж и быть не буду сливаться:)
На самом деле имеет смысль верить представителем поисковых систем. Их задача не нас обмануть, а реально качественную выдачу построить. И вполне логично, что скорость загрузки страницы может быть одним из фактором. Другой вопрос конечно же в развесовке, вероятно, что подобный фактор будет играть не очень значительную роль. Но не стоит забывать, что он может косвенно влиять как на внутренние ПФ, так и на внешние.
Верить то хочется, но на одной вере к поисковикам далеко в seo не продвинешься. Потому и существует этот форум, где общаясь с другими людьми, можно узнать их опыт, поделиться своим и сделать выводы. Яндекс в свое время тоже анонсировал отключение ссылок, и что мы видим в итоге? Фактор был включен за много месяцев до официального анонса яндекса об этом, да и его выключение было очень сомнительным, что много здесь обсуждалось
---------- Добавлено 15.01.2016 в 22:46 ----------
А зачем ему верить официальным данным. У него свое мнение
А по сути сплошной флуд без подтверждения данных с попыткой все превратить в срач.
Я понял этого чела. Он такой же, как здесь аудитор прыгает за 40 К белорусских аудиты делает, лохов ищет. Этот тоже у себя на сайте понарисовал графиков и отчетов, даже смешно стало, как в два конца траф поднимал за ОДИН месяц. :)))) Сам бочок дрянь, а все данные из пальца соседа по парте высосаны.
Все мои кейсы реальные, и я могу дать контакты людей, которым продвигал сайты для подтверждения. Там, где траф поднялся на 51% был снят фильтр за переоптимизацию яндекса, и я могу полностью предоставить переписку с заказчиком по этому поводу.
Срач я как раз таки не люблю, и писал в режиме конструктивного диалога, пока ты не вмешался со своей необоснованной критикой, переходя на личности
---------- Добавлено 15.01.2016 в 22:48 ----------
Два месяца назад потратил время и улучшил скорость загрузки на 20% на половине проектах. В итоге никакой заметной разницы в обоих поисковиках.
Ну 20% это конечно немного наверное, но проверьте, увеличив на 50% - врядли результат будет лучше. Доводилось сравнивать конкурентов в топе с продвигаемыми сайтами через сервис gtmetrix -
показатели скорости порой оставляли желать лучшего
---------- Добавлено 15.01.2016 в 22:54 ----------
Рекомендую перечитать его ОСНОВНЫЕ факторы ранжирования, которые сводятся к ДВУМ. А все остальное, по его мнению, лишнее :))
И да, ненавижу выскочек, которые на серче ищет лохов на свои услуги, которые оказать не могут, как в анекдоте: "Ну не шмогла" :)
Чел путается и оправдывается с первого поста, как с таким общаться? А потом начинает искать повод оскорбить: старость, мудрость и прочее. Мне жалко таких .... как бы мягче, сеошников из нижнего, им тоже кушать хочется, а работать ... не а.
Я написал, что по сути всю совокупность факторов можно свести к 2. Можно поставить простой эксперимент - убрать из контента продвигаемую фразу и снять ссылки на сайт. Я посмотрю как будут достигнут топ по этому ключу - там точно должна использоваться поисковая магия:)
Я свои услуги оказываю качественно, у меня и отзывы по ним есть, так что все эти нападки мимо кассы
Я как раз не путаюсь, а вот ты вначале пишешь, что дизайн ни на что не влияет, а потом, что является одним из определяющих факторов - вот тут точно что-то не сходится.
Уж оскорбления кидать точно не я начал
---------- Добавлено 15.01.2016 в 22:58 ----------
2. Отрицать очевидно, только по одной причине, что у НЕГО нет выборки, - это как минимум не профессионализм
3. Втюхивать свое мнение, как ОЧЕВИДНОЕ, - это не форумный формат, а элементарная профессиональная невоспитанность.
---------- Добавлено 14.01.2016 в 18:01 ----------
Отсутствие выборки это наиболее распространенный повод для отрицания любого мнения по продвижению. Если у тебя есть выборка из 50 сайтов, тебе скажут это смешно. Когда из 500 сайтов, что это мало. В итоге все сводится к тому, что человек должен владеть конфиденциальной информацией поисковых систем о ВСЕХ сайтах в индексе.
Я никому свое мнение не втюхиваю, и не называю очевидным, я его просто высказываю. ЭТо мое мнение, основанное на моем опыте и опыте других форумчан, которых я здесь периодически читаю
---------- Добавлено 15.01.2016 в 23:01 ----------
Mы дождемся нач. транспортного цеха, у него всего два фактора и туча сопутствующих. Вот пусть и расскажет, а главное разъяснит, почему и когда. Я бесплатно не пою, а лохов на аудиты не ищу.
Ну Петросян опять просто нервно курит трубку в сторонке, с таким то конкурентом:)