- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Выбираю сервер, на котором будет крутиться только MySQL (база небольшая, но очень нагруженная). Подскажите, что лучше по параметрам:
Процессор: Intel Xeon E3-1230 V2 или Intel Xeon E5-2620 ?
У первого попугаев больше, у второго ядер больше. Что лучше для MySQL?
Жесткие диски: 2x180Гб SSD или 2x2000Гб ?
Слышал много нехорошего про SSD под базу данных, но это было давно. Как дело с новыми SSD?
Знаю, что SAS лучше, но там где буду брать их нет в наличии.
рекомендую E3-1230 + SSD
Зависит от вида нагрузки. Если база в считалку упирается, то процессор надо помощнее, если в IOPS, то диск побыстрее. Обычно второе, так что диск надо побыстрее, обязательно SSD, а процессор можно и послабее.
Для сервера БД критичнее всего производительность дисковой подсистемы и объём RAM, процессор уже по остаточному принципу подбирайте.
Но хорошо бы для начала проанализировать наиболее часто выполняемые запросы, а также обратите внимание, ведётся ли у вас лог медленных запросов.
Слышал много нехорошего про SSD под базу данных, но это было давно. Как дело с новыми SSD? Знаю, что SAS лучше, но там где буду брать их нет в наличии.
лучше Intel Xeon E5-2620, и SSD, SAS рассматривать не стоит совсем, если уж смотреть, то на SSD с PCI-E интерфейсом
Взял E3-1230 + SSD под mysql, полёт нормальный.
Теперь смотрю сервер под php+статика. Трафик 100 мбит/c. Опять E3-1230 + SSD?
смотря сколько статики
под статику (картинки/видео) часто стореджы ставят ;)
для php приоритет проц
Теперь смотрю сервер под php+статика. Трафик 100 мбит/c. Опять E3-1230 + SSD?
если статики много, то подойдет гибридное решение, т.е. обычные HDD с кешированием в SSD
На производительность мускуля могут оказывать влияние железо, ОС и т.д.
Но как правило, узкое место - перегрузка проца и подсистем ввода/вывода (оптимизацию запросов к базе, пока что не берем во внимание)
Насчет проца - нужно смотреть на версию базы, где лучше реализована работа с ядрами. Почему только Mysql? Может есть смысл посмотреть в сторону Percona, Maria DB. Эти решения работают и поддеррживают практически весь стандартный функционал мускуля "с коробки".
Вы можете взять проц с кучей ядер, а релизация текущей версии мускуля, к примеру, может не работать эффективно с таким количеством ядер.
SSD для базы всегда лучше, чем обычные винты :)
Выбор операционой системы + файловой системы, тоже немаловажный аспект.
Опять такие - файловую систему нужно выбирать в идеале, в зависимости от типа движков ваших таблиц. Что-то лучше для InnoDB, что-то для MyIsam лучше и т.д.
На производительность мускуля могут оказывать влияние железо, ОС и т.д.
Но как правило, узкое место - перегрузка проца и подсистем ввода/вывода (оптимизацию запросов к базе, пока что не берем во внимание)
Насчет проца - нужно смотреть на версию базы, где лучше реализована работа с ядрами. Почему только Mysql? Может есть смысл посмотреть в сторону Percona, Maria DB. Эти решения работают и поддеррживают практически весь стандартный функционал мускуля "с коробки".
Вы можете взять проц с кучей ядер, а релизация текущей версии мускуля, к примеру, может не работать эффективно с таким количеством ядер.
SSD для базы всегда лучше, чем обычные винты :)
Выбор операционой системы + файловой системы, тоже немаловажный аспект.
Опять такие - файловую систему нужно выбирать в идеале, в зависимости от типа движков ваших таблиц. Что-то лучше для InnoDB, что-то для MyIsam лучше и т.д.
Хмм, и какая фс лучше подойдет к innodb?
Вот такая: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/innodb-raw-devices.html