- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я так понимаю они руками асессоров создают эталонные профили продажной ссылочной массы и эталонные профили естественной ссылочной массы.
Неправильно. Асессоры оценивают только сам сайт. Ссылочная масса - робот. Но в целом верно
И вообще понятие естественная ссылка- бред феерический.
Бред феерический - это оспаривать современную профессиональную терминологию компании Яндекс, которая используется сотрудниками Яндекс публично (!).
Оценивается не одна ссылка отдельно а ссылочный профиль в целом, а также связанные с ним ссылочные профиля доноров и акцепторов. Причем не только их статическое состояние на данный момент, но и динамика за определенное время. В результате получается вывод о продажности ссылки или нет, вывод этот не однозначный а в виде вероятности насколько эта ссылка может быть продажной.
Я так понимаю они руками асессоров создают эталонные профили продажной ссылочной массы и эталонные профили естественной ссылочной массы. Дальше на их основании машинным обучением определяется вес различных факторов намекающих на продажность ссылки.
После этого формируется выборка жертв и рандомно пару процентов из них загоняют под фильтры чтоб и шумихи было много но и выдача несущественно ухудшилась.
Весь офис компании Яндекс в этот момент снисходительно улыбается над очередным открывателем... нет, не Америки, а алгоритмов работы ПС Яндекс. :)
современную профессиональную терминологию компании Яндекс
ЛОЛШТО?
Профессиональную?
ЛОЛШТО?
Профессиональную?
Это скриншот с официального сайта Яндекс. Профессиональное мероприятие, о котором идёт речь на этом скриншоте, проводилось компанией Яндекс. Сколько раз на этом скриншоте используется профессиональный термин "естественная ссылка" можете посчитать сами.
Ну а трастовость ресурса, на котором размещается статья, разве не играет роль? Прогоны по г*сайтам - действительно страшно, а если размещаться на http://www.cossa.ru/ например?
так стоит ли под минусинском закупаться крауд-ссылками или нет?
так стоит ли под минусинском закупаться крауд-ссылками или нет?
Зависит от качества самих крауд-ссылок, если будут спамить по АГС либо малопосещаемым/заспамленным площадкам - в лучшем случае просто никакой пользы не даст, в худшем - потом и их нужно будет снимать что бы выйти из под фильтра. Подробно про крауд-сервисы в соседнем топике обсуждали
Неправильно. Асессоры оценивают только сам сайт. Ссылочная масса - робот. Но в целом верно
Асессоры могут хоть цвет чайников оценивать :)
Профили действительно вряд ли оцениваются, но вот сами ссылки очевидно да.
Про 105 факторов - их можно и самостоятельно напридумать (тем более с модификациями и комбинациями). Желательно, чтобы коррелировали с окружающей действительностью.
Можно прочитать соответствующие доклады из области ir и борьбы со спамом.
В ранжировании Яндекса ссылки сейчас действительно играют далеко не самую значимую роль. А уж кейсов "продвинули ссылками в яндексе" совсем не найти (кроме представителей бирж).
YaanGle, согласен по поводу влияния ранжирования т.к. добавили новые алгоритмы, рано или поздно в любом случае должны были это сделать, в обратном случае Яндкс отстали бы от гугла еще на бОльшее кол-во лет и все бы дальше закупали спам-ссылочное с выдачей не СДЛ-топа, а у кого больше перевес по ссылкам. Кейсов практически нету из-за того что ссылки из бирж уже практически никто не покупает из-за слабой эффективности
На конференции представитель Яндекса говорила, что алгоритм оценивает ссылки не по принципу ДА или НЕТ. Оценка имеет градации.