А как выглядит инвестиционная сделка с сайтом?

123
Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1018
#11
tysson:
Понты вот: а вы про какие-то жалкие десятки миллионов рублей. Это же сотни тысяч долларов.

Так жалкие они не для меня, а для рынка стартапов.

---------- Добавлено 28.12.2015 в 14:01 ----------

tysson:
Дело не в сумме, дело в подходе. Он при разных суммах примерно одинаков.
А вот и нет. Чем выигрышнее подход - тем больше суммы.
bruder
На сайте с 03.02.2015
Offline
199
#12
tysson:
Вот и я так считаю. Т.е. получается, что Стартапер диктует инвестору условия сделки?

Продавец всегда прав. :) Только далеко не всегда инвесторы в роли покупателей.

Многие сидят на жопе и просто рассматривают заявки, диктуя при этом свои условия. Обычно профессионалы и в этом случае адекватные, но могут запросить не 20%, как другой инвестор, сам предложивший деньги, а 30% + своего CEO.

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1018
#13
bruder:
своего CEO.

😂😂😂

Своего сео на отжатые нефтяные вышки ставят ;) А стартап без своего основателя в роли лидера вообще смысла не имеет априори.

---------- Добавлено 28.12.2015 в 15:16 ----------

bruder:
Продавец всегда прав. :)
В том числе и тот, кто купил квартиру за $100 тыс 3 года, и сейчас хочет ее продать за $110. Он, безусловно, прав, хотя у него никто и не купит.
bruder
На сайте с 03.02.2015
Offline
199
#14
Каширин:
😂😂😂
Своего сео на отжатые нефтяные вышки ставят ;) А стартап без своего основателя в роли лидера вообще смысла не имеет априори.

Инвесторам на это твое мнение однозначно параллельно. :) И оно в корне неверно.

[Удален]
#15
Каширин:
P.S. Не раз стоял рядом с обеих сторон.

видимо так принято в среде "единорогов", а у обычных людей, все присаживаются за стол и долго-долго обсуждают все, обговаривают, потом медленно медленно переносят на бумагу с предварительными договорами, обсуждением и давлением по каждому пункту. Там стоять устанешь.

tysson:
При этом они вкатывают десятки миллионов рублей в проекты. По сути вложений, они могли бы брать себе 90%, но они этого не делают. Почему?

не читал, но думаю уже ответили, что есть ткое понятие как контроль и управление предприятием. Инвестирование не предполагает покупку, а при 90%, проще уж тогда 100% купить. Контроль за счет контрольного пакета акций +1 , к примеру в акционерном обществе или есть голосующие акции и не голосующие и т.д. Ясно, что инвестиции в проект привлекают по минимум, если он рабочий, поскольку делиться не хотят, тем более ставить под угрозу принятие решений в данном предприятии. Если привлекать инвестиции в большом объеме, риск потери контроля над фирмой увеличивается, так можно ее разбазарить быстро.

Для качественного и серьезного проекта инвестиции это ВЫНУЖДЕННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ, ни от хорошей жизни их привлекают.

tysson
На сайте с 03.02.2009
Offline
282
#16
bruder:
а 30% + своего CEO.

Мои уважаемые инвесторы, в начале переговоров хотели 50% и нейтрального CEO.

Прошло 4 месяца переговоров и они поняли, что без идеолога проект не поедет.

Согласились с тем, что я буду руководителем. Очень приятно, что удалось это донести до них.

Речь идет о том, что есть профессиональные инвесторы и начинающие. И это измеряется не размером кошелька, хотя и он важен.

---------- Добавлено 28.12.2015 в 19:35 ----------

hjdenis:
Инвестирование не предполагает покупку, а при 90%, проще уж тогда 100% купить. Контроль за счет контрольного пакета акций +1 , к примеру в акционерном обществе или есть голосующие акции и не голосующие и т.д. Ясно, что инвестиции в проект привлекают по минимум, если он рабочий, поскольку делиться не хотят, тем более ставить под угрозу принятие решений в данном предприятии. Если привлекать инвестиции в большом объеме, риск потери контроля над фирмой увеличивается, так можно ее разбазарить быстро.

Я вижу, что профессиональный инвестор почему-то не входит более чем на 30-40%. Почему? О Чем они думают?

Ведь по сути, идеологу можно оставить 20-30% и дать денег сверху, чтобы у него и деньги были и мотивация.

Смените дизайн.....
bruder
На сайте с 03.02.2015
Offline
199
#17

70% - твой бизнес. 51% - твой, но не совсем. Меньше - чужой. Такая психология. Профи инвестируют в первую очередь в команду. Помогают им заработать, а не нанимают их.

[Удален]
#18
tysson:
Я вижу, что профессиональный инвестор почему-то не входит более чем на 30-40%. Почему? О Чем они думают?

инвестор не входит, его пускают на 30-40%, как правило меньше, потому что 40% это уже серьезное влияние, если потом еще 15-20 взять. У инвестора нет задачи купить и поменять команду, он вкладывается видя (проведя независимый аудит) какая тенденция у фирмы за годЫЫЫ, а потом делает для себя прогноз прибыли.

Деньги должны работать, а не валяться медленно теряя в весе, а у инвестора не может физически хватать времни на вникание в каждое прдприятие и управление им,проще вложиться в долю и позволить тем, кто ведет предприятие зарабатывать и им и тебе. Если они все свое вложили, то точно будут до талого трудиться, думать и т.д. Как пример с фермом выше, там люди трудится будут, ясен пень может быть неурожай и прочие независящие факторы, но для себя они готовы вставать в 5-ть утра.

tysson:
Ведь по сути, идеологу можно оставить 20-30% и дать денег сверху, чтобы у него и деньги были и мотивация.

так идеолог и будет трудиться на 20-30 процентов, а вот если ты купил 20, а у идеологов 80, то они как пахали на 100, так и будут пахать. Позволив инвестору вложиться на 10-15 процентов, они меньше трудится не станут.

tysson
На сайте с 03.02.2009
Offline
282
#19

А кто-нибудь представляет как:

Оценить затраты на развитие сайта?

Пример: есть сайт, с какой-то посещаемость в своей нише. Задача увеличить посещаемость ресурса например в 10 раз. Я представляю, что сделать это можно увеличив количество страниц сайта например в 5 раз. Далее продвижение ресурса SEO+SMM+CМИ.

Сколько стоит нарастить страницы сайта посчитать в принципе легко.

А вот посчитать SEO+SMM+СМИ на уровне России, по например 5000 ключам, это вообще возможно?

Может есть у кого-нибудь реальная методика расчета таких проектов?

Как инвестор оценивает нишу и перспективы ресурса?

Может есть у кого-нибудь понимание как это делается?

Нет ли где-нибудь статистики сколько один привлеченный на сайт юзер стоит по нишам?

N
На сайте с 12.03.2005
Offline
171
#20
tysson:

Я вижу, что профессиональный инвестор почему-то не входит более чем на 30-40%. Почему? О Чем они думают?
Ведь по сути, идеологу можно оставить 20-30% и дать денег сверху, чтобы у него и деньги были и мотивация.

Диверсификация рисков. Сами посмотрите. Только около 10% стартапов успешные. Если во все вкладываться максимально на начальном этапе, то очень велик риск однажды потерять почетный статус инвестора. Тем более, что на начальном этапе вовсе не обязательно выкупать все 100%, для развития достаточно будет тех денег и той доли, которую выкупили.

Если проект выстрелит и начнет зарабатывать, его перспективы станут менее туманными, всегда можно предложить выкупить долю партнера.

Возможно будет вопрос, а зачем тогда уже продавать? Попробую ответить. Например, проект вышел на новый уровень, будущее должно быть успешно. Но новый уровень будет требовать и совершенно другого уровня инвестиций, иначе проект зачахнет. У стартапера таких денег нет тем более. Будет выбор, или быть владельцем и зарабатывать условно 10 000 у.е. в месяц без особых дальнейших перспектив роста, либо получить условный 1 000 000 у.е. за свою долю. Есть над чем подумать. Далеко не каждый стартапер способен понимать как развивать свой проект, когда он получил известность. И даже если понимаешь в теории, то не менее сложно четко понимать как всё организовать это на практике. Это уже другая сфера деятельности, это уже не только сам стартап, где человек был гуру.

И проф. инвесторы это прекрасно знают и понимают.

---------- Добавлено 29.12.2015 в 12:04 ----------

tysson:
А кто-нибудь представляет как:

Оценить затраты на развитие сайта?

А вот посчитать SEO+SMM+СМИ на уровне России, по например 5000 ключам, это вообще возможно?
Может есть у кого-нибудь реальная методика расчета таких проектов?

Это называется бизнес-план. За составление качественного БП берут хорошие деньги. Посчитают всё что захотите.

tysson:

Как инвестор оценивает нишу и перспективы ресурса?
Может есть у кого-нибудь понимание как это делается?
Нет ли где-нибудь статистики сколько один привлеченный на сайт юзер стоит по нишам?

У инвесторов ведь тоже куча проектов в минус. Но у хорошего инвестора успешные проекты покрывают убытки. Вряд ли есть какая-то универсальная методика. Все индивидуально. Зависит как от самого проекта, так и от конкретного инвестора. Один посчитает перспективным, другой, что нет смысла вкладываться. Знал бы прикуп, жил бы в Сочи 🍿

И в средней стоимости юзера мало смысла. Например. Вася привлекает юзера за 1 рубль, Петя за 10. Что покажет средняя температура по палате? Какой смысл в этой цифре будет?

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий