- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем знакома ситуация, когда директ каннибализирует органическую выдачу, что не есть гуд. При этом решение достаточно простое: опустить показ ключевых слов, по которым мы ТОП-3, в гарантию. Но, что делать если РК насчитывает порядка 300 000 ключевых фраз? В моем случае решение по автоматизации, которое напрашивается само собой - это покупка достаточного кол-ва xml лимитов, для того чтобы биддер смог автоматически просканировать всю РК, вариант неплохой, но дороговато встанет.
Отсюда вопрос, коллеги: как вы решаете для себя данную ситуацию?
Всем знакома ситуация, когда директ каннибализирует органическую выдачу, что не есть гуд. При этом решение достаточно простое: опустить показ ключевых слов, по которым мы ТОП-3, в гарантию. Но, что делать если РК насчитывает порядка 300 000 ключевых фраз? В моем случае решение по автоматизации, которое напрашивается само собой - это покупка достаточного кол-ва xml лимитов, для того чтобы биддер смог автоматически просканировать всю РК, вариант неплохой, но дороговато встанет.
Отсюда вопрос, коллеги: как вы решаете для себя данную ситуацию?
По-моему, у биддера еламы были такие настройки. Ваш вариант так себе, если есть НЧ - какой смысл их сканировать (а если тематика в бандите Яндекса, то это придётся делать каждый день) когда их даже не каждый день ищут.
Покупать запросы можно, но зачем? Если у вас встала такая проблема - значит есть проиндексированный яндексом сайт, сколько у него лимитов?
Ну а большинство не запаривается, потому что это доступно только для яндекса - с гуглом другая история. Плюс есть куча исследований о том, что есть пользователи, кликающие только на контекст, а есть те, кто кликает только на органику. Помню, пытался контент-менеджеру объяснить свою работу, она утверждала, что вообще никогда не замечала блоки директа в выдаче.
По-моему, у биддера еламы были такие настройки. Ваш вариант так себе, если есть НЧ - какой смысл их сканировать (а если тематика в бандите Яндекса, то это придётся делать каждый день) когда их даже не каждый день ищут.
Покупать запросы можно, но зачем? Если у вас встала такая проблема - значит есть проиндексированный яндексом сайт, сколько у него лимитов?
Ну а большинство не запаривается, потому что это доступно только для яндекса - с гуглом другая история. Плюс есть куча исследований о том, что есть пользователи, кликающие только на контекст, а есть те, кто кликает только на органику. Помню, пытался контент-менеджеру объяснить свою работу, она утверждала, что вообще никогда не замечала блоки директа в выдаче.
1. У еламы есть, но для пользования их биддером нужно переносить РК к ним, а этого делать нет желания. У нас свой биддер + разработаны собственные стратегии
2. На данные момент 400 лимитов
3. Как раз из-за исследований и задался этим вопросом. Вот у того же Довжикова из еламы есть презентация на этот счет, в которой четко прослеживается достаточно большой % потери SEO трафика из-за директа в премиум блоке
Вообще конечно можно не заморачиваться так сильно, но внутренний перфекционист не дает мне покоя :)
1. У еламы есть, но для пользования их биддером нужно переносить РК к ним, а этого делать нет желания. У нас свой биддер + разработаны собственные стратегии
2. На данные момент 400 лимитов
3. Как раз из-за исследований и задался этим вопросом. Вот у того же Довжикова из еламы есть презентация на этот счет, в которой четко прослеживается достаточно большой % потери SEO трафика из-за директа в премиум блоке
Вообще конечно можно не заморачиваться так сильно, но внутренний перфекционист не дает мне покоя :)
400 лимитов - это маловато для сайта с большой посещаемостью. Как у вас вообще с сео, есть смысл так сильно заморачиваться? Я бы, на вашем месте, 1 раз потратил 2000 на съем позиций по всем ключам, а потом бы уже думал про автоматизацию.
это покупка достаточного кол-ва xml лимитов, для того чтобы биддер смог автоматически просканировать всю РК, вариант неплохой, но дороговато встанет.
Почему дорого?
XMLProxy.ru - проксирует запросы к яндексу. 1000 запросов это 5 рублей. Итого за кампанию на 300к ключей - 1500 рублей.
Почему дорого?
XMLProxy.ru - проксирует запросы к яндексу. 1000 запросов это 5 рублей. Итого за кампанию на 300к ключей - 1500 рублей.
Если хотя бы половина ключей в бандите яндекса, то придётся каждый день тратить по 750 рублей, и вряд ли эти запросы окупятся.
Но вообще - если соберётесь покупать лимиты, то на xml-proxy дешевле всех.
Если хотя бы половина ключей в бандите яндекса, то придётся каждый день тратить по 750 рублей, и вряд ли эти запросы окупятся.
В пределах одного сайта движения вверх-вниз по топу по разным запросам несущественны. Можно эту процедуру проводить 1 раз в месяц и она окупить себя сполна.
За отзыв про хмлпрокси - спасибо
Спасибо за ответы и за сервис, раньше не слышал о нем. Попробую воспользоваться.