Вакансия, Москва, в офис: старший SEO-специалист, от 90 тыс. руб.

Shlackbaum

большинство вакансий пишут всякие HR блондинки, которые не понимают то, что они пишут, им сказали - они написали.

В понимании Content-pro SEO A/B тестирование наверно выглядит так:

- забабахали проект - прогнали Хрумером по 100500 каталогам, попали под вечный фильтр, приняли решение что это не работает

- сменили домен - накупили ссылок на Сапе - снова фильтр - так тоже нельзя

- новый домен, закупили много статей с анкорными ключами, снова фильтр!

SEO это хрень, ничего не работает, тестирование провалилось! :))

эх, знаете вы слабые места сеошников

Не хотел никого зацепить собственно. Просто я сторонник систематичного подхода к работе, и в ней использую модели работ. Тестирование данных моделей, как раз подходит под понятие a/b если уж хочется можно и так a/b/c - в зависимости от ресурсов для аналитики. Теперь к практики.

Чисто теоретически у вас есть контентный проект.

У данного проекта есть несколько тысяч страниц. Брать каждую страницу индивидуально и обрабатывать на ней допустим внутреннюю оптимизацию, на такое не хватит никаких человеко ресурсов, да и потом косяков в такой оптимизации будет капец просто. Использовать одну методу для всех страниц, тоже не вариант, запросы отличается, контент отличаеться и т.д. Группируем семантику и посадочные страницы на группы. Исходя из конкуренции, частотности, контекста запроса и кучи других факторов составляем для каждой группы модель оптимизации(скажем на страницу про ежиков сделаем 2 модели оптимизации, ровно пополам). Оптимизируем всё это дело, на руках у нас контролируемые исходные данные для аналитики. По прохождению какого количества времени, начинаем сравнивать две модели оптимизации, которые использовались для страниц про ежиков - и такое сравнение собственно и называется a/b тестированием. Конечно я опустил много нюансов, просто попытался описать сей процесс. Термины вообще опасная штука, говоря про a/b тестирование у многих сразу ассоциация с лидами(хотя это просто метод аналитики), говоря про лендинги у многих ассоциация, страница в одну колонку с кучей красивой графики)

Я не понял, почему, кому-то можно писать про их сайт, а мне нельзя. Почему мой пост удалили? Что за дичь

Здесь 2 варианта:

1) Вы либо на практике никогда SEO не делали и тем более подобные эксперименты. (Самый вероятный вариант)

2) Либо когда делали - получили на основании этой аналитики абсолютно некорректные данные, которые нельзя использовать в качестве хоть сколько-нибудь достоверных.

Такое сравнение (в приведенном вами варианте) никогда не называлось и не будет называться a/b тестированием. Технически из основы основ А/B тестирование можно подогнать под "анализ эффективности двух вариантов" в любой области.

Да только в SEO подобное делалось не на коммерческих проектах, а на экспериментальных, специально созданных и как правило в рамках различных доменов или на одном домене с чистой историей. Сейчас насколько мне известно это вообще не делается или делается ну крайне редко по причине невозможности вычленить релевантные факторы ранжирования, которые линейно влияли бы на выдачу и поддавались бы статистически достоверному анализу, чтобы делать какие-то стоящие выводы. Тем более, что эти выводы устареют уже за одно только время получения этих статистически достоверных данных.

Короче A/B тестированию в SEO - нет. А если у кого-то где-то есть, то называется оно по-другому - типа seo экспериментов

А как же печеньки и Xbox!?

Без печенек на такую зп никто не согласиться 😡

А вообще, перед тем как писать "крупные проекты" вы бы задумались о том, что для разных специалистов понятие "крупный проект" весьма растяжимо. Поэтому на одни "крупные проекты" можно согласится и на 90тыров и даже на меньшее, а на другие и 200К слишком мало.

Ну я б на вашем месте не был таким уверенным предсказателем о моих успехах, скажу лишь что я практик. Всё это делается, сравнивается, получаются результаты и т.д. Если вы в сео не используете серьезную аналитику, я ничего против собственно не имею).

Я вам не написал, что вычисляю формулу построения выдачи, я написал что использую модельный подход к работе и анализирую его (на рабочих проектах, экспериментальные проекты совсем другая история). Без моделей, у вас на руках очень мало инфы будет которую можно осмыслить, сравнить и остальное.

Я вам повторюсь это методика сравнения контрольных групп с тестовым у которых изменены данные, для вычисления наиболее эффективной группы. Войну терминов не стоит устраивать.

прикольное и интересное объявление, редко такое встретишь :)

контекстная реклама? :)

умеешь? может знаешь? :)

стриптиз 30+ летних женщин? :D

и что, это типа круто? :(

а вот это действительно круто :)

Попариться в хамаме, это как?

Shlackbaum

Ну не надо за всех. Только, конечно, это не a/b в SEO, это a/b в поисковой аналитике. У меня, например, есть некий набор ресурсов, где примерно одинаковые подходы с небольшими отличиями конкурируют в условных "голубых бегемотах".

Но, конечно, если много основной работы, то разработка таких плюшек - слишком дорогое удовольствие и, по хорошему, в SEO-компании этим должен заниматься именно SEO-аналитик. Но на практике я таких должностей не встречал ;) Разве что главный SEO, оторванный от мирских дел и занятый лишь составлением ТЗ и медиа-плана.

P.S: С удовольствием вписался бы на такую должность ;)

- а где наш SEO-шник?

- спаривается в хамаме! 😂