- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Блин, ещё на первых страницах показывалось что в хтацессе прописать надо.
Но reregу всё равно респект.
Вы не поняли всей глубины глубин. Советую все-таки прочитать статью, на которую я давал ссылку в первом посте. Прописование в .htaccess вообще из другой оперы.
---------- Добавлено 03.12.2015 в 12:52 ----------
Хотя да, если клиент не умеет кешировать, то конечно, он не должен получить 304.
Вывод должен быть следующим. Раз Яндекс раньше получал 304-ответ, а сейчас перестал, значит он перестал слать заголовки If-Modified-Since и можно забивать на отдачу Last-Modifed.
Однако, я другого мнения по следующим причинам.
- Если мы пытаемся минимизировать html и css убирая пробелы, то как можно забить на технологию браузерного кеширования?
-В хелпе Яндекса и Гугла рекомендовано использовать браузерное кеширование. СЕО-шники занимаются всякими шаманствами, основываясь лишь на не всегда логичных предположениях. Как мы можем тогда забивать на явные рекомендации поисковиков?
- В хелпе Яндекса написано то, что я уже несколько раз процетировал. Не смотря на логи я доверяю хелпу Яндекса.
- Гугл в Speed Test рекомендует (иногда в красной зоне) настроить браузерное кеширование. А, на сколько я вижу, многие веб-мастера слабо понимают, что это такое и как работает. Отсюда могут быть проблемы.
Советую все-таки прочитать статью
Только когда совсем будет делать не..чего.
А пока можно почитать например /ru/news/21486
Там же, кстати и по поводу проверки Я кое-что есть:
Только когда совсем будет делать не..чего.
А пока можно почитать например
Можно поподробнее, почему Вы в таком грубом тоне отказываетесь читать мою статью и рекомендуете предложенную?
почему Вы в таком грубом тоне отказываетесь читать мою статью и рекомендуете предложенную?
ЭТАПЯТЬ! По всем пунктам, начиная с "грубости" :)
Нет, подробностей больше не будет. Во избежание.