Дом каркасный или из бруса?

Ну тогда и не принципиально из чего строить, стройте из кирпича (в один кирпич) без утеплителя (чтоб мыши не завелись) и внутри штукатурку (снаружи не надо - лишние траты), все равно вам его топить. 😂

Еще экономней жить в коробке из-под холодильника 🤣

Там несколько другая технология. У них панели готовые на заводе производят, не знаю, правда, что пихают во внутрь.

У нас строят деревянный каркас, во внутрь пихают как поподя минвату. Итог-быстро и красиво снаружи, внутри.....

Значит проблема не в каркасных домах, а в строителях.

технологию не знают.

Брус имеет смысл лишь профилированный без утеплителя. И только в том случае, если хочется монолитную деревянную стену. Толщина потребуется очень солидная - совсе не эконом. В противном случае логичней каркас - результат тот же, но дешевле.

О "можно больше топить" советую не думать - будет не очень здорово, если от стен будет холодом веять.

Звуко(вибро)изоляции с деревянными перекрытиями не будет в принципе. Можно сделать, но не в экономе.

Камень гораздо лучше дерева. Даже газобетон (а другие легкие бетоны не стоит), если он нормальный. Одна только тепловая масса стоит ого-го сколько, если комфорт требуется. Стоит ли за него переплачивать - другой вопрос.

В некоторых случаях переплата по сравнению с каркасником выходит копеечная - тогда однозначно камень.

---------- Добавлено 21.11.2015 в 19:55 ----------

Минвату или пенопласт. Там часто вообще не строят, а берут фабричные дома - у них так дешевле, но качество подстать нашим дачкам.

У нас СИПы тоже производятся. С ними дороже, чем дешевой бригадой с нуля, но с утеплителем проблем не будет. Есть и фабричные дома из них.

Звукоизоляция ужасная, если чисто брус, а доделка перекроет всю экономию.

Дерево хороший теплоизолятор, но звук...будет слышно как на первом этаже ктото пукнул, а если на втором дети начнут прыгать ваще вешайся.

Maxi21, "проблемы" звукоизоляции отлично решаются с помощью флор баттс и акустик баттс.

Каркасник - хорошая вещь при условии, что сделан по технологии и качественно. Во-первых, желательно брать клееный брус, который не деформируется. А то некоторые умельцы берут брус естественной сушки и потом говорят, что каркасники - хрень полнейшая. Брус технической сушки более-менее, но лучше клееный. Плюс обязательно надо делать вентиляцию. У нас же ее практически не делают и фирмы убеждают, что и открытого окошка хватит. В результате душно летом. Мы сейчас в процессе стройки каркасника (для дачи), очень много подводных камней. Но огромные плюсы - быстрота строительства, относительно низкая цена и теплота.

Самый главный вопрос - Кто строить будет?

Если своими силами то каркасный получается намного дешевле. В этом и есть его главное преимущество.

В остальном зависит от местных особенностей, в тайге сруб, в степи мазанка.

Никто не даст гарантии, что клееный не начнет выворачивать, читал о таком. Не совсем понимаю, зачем в каркаснике брус даже 100 на 100, обычно делают из досок (не знаю название), разве что для обвязки.