Атеизм - вымысел или реальность?

не интересно и не понятно пишутся слитно.

Если ещё не было, одно из:

---------- Добавлено 30.12.2015 в 15:25 ----------

Да, только хотел присвоить. Опоздал. :(

---------- Добавлено 30.12.2015 в 15:27 ----------

Пост выброси - его корни в лечебном голодании; пришло из Древнего Египта, где голодом лечили даже сифилис.

Вопрос верующим: почему комары, клопы, ДЦП, рак, чума, цунами и извержения это любовь? Уверен, богоугодное объяснение придумать будет не просто, но мне кажется, что вы справитесь. Или нет?

Тема жива, значит и Бог существует. Кто, кстати, его видел последний раз?

Тем уже больше не наливают! 😂

а может на том свете наливают, кто знает?

Логика железная, не поспоришь. 🤪 И отсюда опять следует дедушка слепивший мир за неделю. Еще не так давно звездочки имели сверхъестественный характер в просвещенной Европе. Это были лампадки ангелов. То есть элементарнейшая, школьная логическая ошибка.

Хотя, с красотой и безобразием и так все понятно. А если бы не было, то что? Каким макаром

"Если его нет - значит причина красоты имеет сверхъестественный характер."? Это с какого бодуна?

Не, ну бесполезно. Бостонцы доказали корреляцию религиозности с тупкой, хотя, и так понятно, что без серьезных проблем с мышлением, каширинские постановки вопросов невозможны.

Эмоция, которая, разумеется, культуральна. Закат, в принципе, может быть безобразен. Я сам такие видел.:))) Дело вкуса, воспитания.

То есть некоторое субъективное ощущение, взрощенное культурой.

В принципе, человек имеет полное право этого не знать. Но каким образом из этого следует бытие Господне? То есть какого-то духа, сотворившего Мир за неделю? И каким иобразом отсюда следует иррациональное, то есть чудеса?

Кстати, все чаше от верующих слышу, что все это мифология. Ладно, за неделю и в указанном порядке - мифология, а на самом деле как? Творил вообще, или не творил, или не в том порядке? Или не в те сроки? Так внесите поправки, наконец!

Господа христиане! Он хоть Марию то несовершеннолетнюю оплодотворял, или нет? Или и божественная природа Хрита - миф?😂

Жду ответов от верующих.

1. Творил, или не творил. Если творил, то как? Так как в Писании, или иначе?

2. Христос зачат при посредстве этого деда, или и это миф и иносказание?

Если и это миф и иносказание, то что там на самом деле и во что, собственно, вы верите?

Бога человеком невозможно видети, на него же не смеют чины ангельские взирати... 😂

---------- Добавлено 19.02.2016 в 01:55 ----------

Сейчас лень и спать хочется, завтра попробую изложить как оно предположительно быть могло. Так сказать "Бытие от агностика" :)

С точки зрения физики.

С точки зрения кого-кого? Агностик, это который сомневается в бытии чего?

Агностик = верующий. Разницы нет.

Агностик с точки зрения физики - этапять! Физика то уже высказалась со своей точки зрения, мне интересно верующих услышать.

Мне интересен ответ на чисто конкретный вопрос: Что, творение за неделю, уже отменили, или как?

Все сомнения и начались с того, что факты противоречат одномоментному появлению на Земле живого.

Так вот это: /ru/forum/comment/14156088

верно, или уже как-то не так, новые откровения может быть появились?:)))

Объясняю свой интерес: Все чаще слышу от верующих, что все это мифология и что библию не надо понимать буквально. Тогда в какой конкретно вариант они верят? И как надо понимать Библию? Если как сборник сказочек, то предмет веры то, ее содержание в чем? Если в корзинку мифов летит Творец и Христос не его сынуля,
то автоматом летит в корзину и Царствие Небесное, и "грех", и, самое главное - основной товар конторы - Божья благодать. Именно этим они и торгуют. Что прибавляется картонке с дебильной рожей с золотой тарелкой на затылке, почему она стоит в разы дороже такого же календарика? А потому, что она освящена, то есть через уполномоченного передатчика на нее брызнули благодатью. Но чьей, если Библия - миф?

наврядли кто то лучше ответит на этот вопрос чем он

bogavoxnet, Вы постоянно требуете документов, какого то воспроизводимого опыта.

Курите в вики Благодать, Чудо, Вера.

Старайтесь это понять сердцем ))

Людям от этого легче, и люди от этого лучше.

Ещё раз, сам факт наличия верующих людей является подтверждением существования Бога, токого бога, каким они (эти люди) его ЗНАЮТ. Знание в данном случае субъективный образ реальности.

Сколько у него рук, и вообще материален ли он - не важно.

Если вам легче, то представьте себе специфическую клетку в головном мозге отвечающею за веру. У вас таких клеток мало, у кого то больше.

В общем всё уже обговорено.

Покайтесь!