Сквозняки

Если сквозняк ведёт с сайта пр 7 которому лет 10 и 100 000 индекса и на котором только эта ссылка

- ставьте смело )

а с сапосайтов, у меня с 1 сквозняка падение

тут уж нужно подумать бубном, как сквозняк может быть естественной ссылкой? да лишь в одном случае, если Вы обменялись ссылками, да не простыми) а кошерными, по всем правилам пингвина и передачи веса.

в таком случае сквозняки - очень даже полезное дело, но всего нужно в меру. :)

а как на счет безанкорных сквозняков ?

Кое-кто хардкорно и анкорку ставит без разбавления безанкоркой, сначала эффект отличный, а вот потом как - не скажу.

В буржнете сквозняк сразу дает сильный эффект. А если с точным вхождением, то через неделю будете в топ10-15 по ВК/ВЧ.

Через 2-3 недели будет пессимизация и вылет вашего запроса. Как правило, если успокоить клиента и пережить следующий месяц, с постоянным ростом ссылочной массы с разбавкой анкор листа, то сайт возвращается и усиливает свои позиции.

Есть два НО:

- Есть ниши в которых этот метод работает, а в других он работать не будет.

- Очень сложно найти качественного и тематического донора с нормальными прайсами. Ведь ссылка иногда переваливает за 100$/month.

Я хочу свой сайт раскрутить но это так трудно капец

Сквозняки можно ставить, если уже есть нормальный ссылочный профиль, в котром они не будут сильно отсвечивать. Если же ссылок 10 штук и тут сквозняк анкорный на 5 К, то считай приплыли и в Яндексе и в Google.

Вроде как сквозняк для гугла выглядит как очень не естественные ссылки, отсюда наверное и проблема особенно для молодых сайтов.

Пример естественного сквозняка: несколько сайтов по одной тематике в разных странах. Стоят ссылки на выбор страны и чтобы показать посетителям, что у нас есть филиалы в других странах.