- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
После долгожданных апдейтов страницы некоторых сайтов начали попадать в индекс. И раньше если сайт индексировался, то странички ранжироваловались по нк нч уже сразу.
Сейчас ни по одному запросу вообще не видно ни одного сайта по нк нч. У кого такая же проблема, или что это может быть? Песочница? Опять же, месяца 3-4 назад ключи с низкой конкуренцией сразу занимали позиции...
есть такое дело на некоторых сайтах, хотя еще весной сразу попадали в ТОП
Такая же фигня
запустили сайт
валидный код
микроразметка
текстовое наполнение (у конкурентов его нет)
позиций нет=(
запустили сайт
одно дело запускать новый сайт и не видеть трафика, а другое дело выложить тескт заточенный под НЧ НК на старый сайт с трафом и после индексации не получить даже ТОП 50 по этим запросам
текстовое наполнение (у конкурентов его нет)
может оно там и не нужно?
Это проблема не конкретных страниц, а сайта, возможно неявный текстовой спам, возможен переспам за глаза любим не будешь. Тут почитайте, Камская подробно писала.
Это проблема не конкретных страниц, а сайта, возможно неявный текстовой спам, возможен переспам за глаза любим не будешь. Тут почитайте, Камская подробно писала.
на 1м сайте 1 статья -2к символов, прямое вхождения ключа 1 раз, и 2-3 части ключа по смыслу.
на 2м сайте 1 статья 4-5к символов, прямое вхождения ключа 1 раз и все.
чужие дорвеи и то позиции выше занимают, потому что у них переспам конкрентный. так что ваши слова противоречат действительности.
может оно там и не нужно?
Может быть, но если у страницы получается около 5-7 ключей
и как обойтись без контента, когда пользователь спрашивает конкретный ключ
на 1м сайте 1 статья -2к символов, прямое вхождения ключа 1 раз, и 2-3 части ключа по смыслу.
на 2м сайте 1 статья 4-5к символов, прямое вхождения ключа 1 раз и все.
чужие дорвеи и то позиции выше занимают, потому что у них переспам конкрентный. так что ваши слова противоречат действительности.
А что с анкор-листом? Может быть и недоспам вполне, если многословник, то одного вхождения хватит, но хвостов побольше накидайте, в подзаголовки их добавьте в атрибуты. В любом случае это проблема морды, а не тех страниц, которые Яндекс ставит выше по релевантности.
А что с анкор-листом? Может быть и недоспам вполне, если многословник, то одного вхождения хватит, но хвостов побольше накидайте, в подзаголовки их добавьте в атрибуты. В любом случае это проблема морды, а не тех страниц, которые Яндекс ставит выше по релевантности.
Простите за прямоту но похоже на бред, хоть и причина есть.
Ключи употреблялись так же как и конкурентов по каждой фразе.
Причем здесь морда? Я писал о конкретных страницах под конкретные запросы.
Это проблема не конкретных страниц, а сайта, возможно неявный текстовой спам, возможен переспам за глаза любим не будешь. Тут почитайте, Камская подробно писала.
Банальщина рассказанная там Камской, более чем на рекламу их агенства не тянет.
Да и вообще там нет ни полслова про НК НЧ.
Я более того скажу, даже НК НЧ по которым вообще нет сайтов(читай конкурентов) в Яндексе и то оказываются хрен знает на каких местах.
РАди эксперимента по этим убер НК НЧ создавались одностраничники с текстовкой из разных источников, с разной плотностью, тегами, с синонимами и без оных и так делее. На разных доменах.
Так вот выходит что только в очень редких, не поддающихся классификации случаях, ИМХО при ошибке Яшкиного алго основанного на рандоме - НК НЧ попадают в топ.
ЕСть надежда конечно еще на песочницу, так как малО время жизни сайтегов.