Отклонили 8 раз заявку в РСЯ, подскажите куда смотреть

xtras, так и я про это. Бесполезное это занятие, 8 лет такие топики читаю.

Хорошим сайтам в РСЯ всегда были рады, так же как всегда НЕ были рады хорошо завуалированными мфа сайтам, таким как у топикстартера.

Не соглашусь с Вами. Вот, имхо, типичный МФА-сайт megakotel.ru. Принят в РСЯ примерно год назад, уже после ужесточения правил.

зы сайт не мой)

Как вы находите недавно принятые? Или имеются ввиду свои сайты?

Потому что он узконишевый (узкотематичный), в этом причина принятия 99%. Конкурентов у него почти нет (если сайт посвящен только этой теме). Подобные узконишевые достаточно ценятся в РСЯ, даже с мизерным трафиком, главное чтобы это была коммерческая востребованная нишевая тема, а НЕ к примеру "все об игре танчики для сеги". :)

---------- Добавлено 03.11.2015 в 14:16 ----------

Перелопачиванием выдачи поисковиков по ключам, каталогам, новым доменам (этого года) и т.д. и т.п.

В соседней ветке напротив утверждают, что и по таким заеженным тематикам как строительство и здоровье

сайты принимают хорошо, ибо реклов в таких тематиках много. Что думаете на этот счёт?)) Ведь зачастую на сайтах объявления формируются исходя из предпочтений пользователя а не тематики

NDFL, почему бы нет, если сайт серьезный (портал например с прайсами, справочниками, объявами, новостями, экспертами...), траф продажный и реклов полно можно и по заезженной тематике. Если просто статейный сайт, то в узких коммерческих нишах (как выше пример) больше шансов, путь даже MFA, имхо.

Статейник с посещаемостью от 10 к пройдёт модерацию по таким распространенным тематиками? Или же посещаемость не будет играть ключевой роли в этом случае?

Не знаю. Могу лишь по своим наблюдениям сказать, что 50/50, таких расплодилось уже многовато, но все может быть (столько трафика - для них повод присмотреться к сайту, тематике и самому трафику). Если сайт сделан, работает, то надо пробовать.