Несколько вопросов по созданию ИП и обязанностям

Нам все же нравится вариант "заплатить побольше", т.к. за переплату не наказывают, а расхождение между р/с и реальным приходом может вызвать вопросы и проверки, которых лучше избегать.

Так по отчету агента большая сумма выходит, чем падающая на счет (за вычетом агентского вознаграждения). Поэтому если декларировать не по агентскому отчету, а по расчетному счету, то будет недоплата.

Но независимо от суммы там еще временной сдвиг есть. Например, отчет агента датируется 31 декабря 2014 года, а деньги на счет упали в феврале 2015-го года. В этом случае даже если суммы будут одинаковые, то если вы эту выплату учтете по моменту падения денег на счет (февраль 2015-го), то вас могут оштрафовать за то, что вы эту сумму не включили в налоговую базу 2014-го года (по отчету агента от 31 декабря 2014).

Но от проверок никто не застрахован. И если на проверке всё это дело с агентскими договорами и отчетами всплывет, то что тогда делать? Там же будет куча несвоевременных декларирований этих доходов за весь период действия агентстких договоров.

Про юристов насмешили. Если вы совсем не в курсе организации бизнеса и налогов- попробуйте поработать с кем-то в паре или поработать в крупной компании с похожим бизнесом. Все тонкости организации бизнеса и все детали по оплате/неуплате налогов вы на форуме не узнаете. Всё это надо "подержать" в руках.

Так мы ж начали с того, что "На практике если приход по р/с больше чем доход, то лучше заплатить с прихода."©

Написать уточненную декларацию, потребовать возврата переплаты налога. Всего делов.

Насколько мы помним, по крайней мере у ип на усн, штрафы за неточную или несвоевременно поданную декларацию начисляются только в том случае, если возникла недоплата. Если ты косячишь в пользу государства, то никого это не волнует.

Т.е. здесь вопрос не в том что бы "сделать все по закону", а потом "ходить объяснять что все по зкону", а в том, что бы "слегка переплатить" и "спать спокойно в любом случае, т.к. за переплату не карают".

Очень правильная мысль! Согласен на 120%.

Упрощенец платит 6% с со всего дохода, подпадающего под упрощенку ( в основном это услуги, а не торговля к примеру) независимо от способа получения дохода, с р/сч. или наличкой, или с др. способов оплаты. Для налоговой важно, чтобы Вы платили налоги со всего полученного Вами дохода.

Если у Вас еще торговля - то это не УСН. Там другие системы налогообложения - ЕНВД, либо Общая. Тогда просто сдаете дополнительно декларации ЕНВД, либо по Общей системе.

Так у вас недоплата будет. Ведь вы в моем примере должны были включить сумму по отчету агента от 31.12.2014 в налоговую базу за 2014 год, а учли её в 2015-м. Т.е. за 2014-й год будет недоплата.

Не будет.

Так мы ж не по Вашему примеру платить собираемся, а по своей логике.

Еще раз, наша логика следующая: "Если (за год) приход по р/с больше чем доход, то лучше заплатить с прихода. Если (за год) доход будет больше чем приход по р/с, то лучше заплатить с дохода"©

Да, у нас периодически будет незаконная переплата, но не критичная по сумме. Которую к тому же, потом, при желании, можно будет вернуть сдав уточненку и подав на зачет, без всяких штрафов.

Например с 200000 руб. переплаты 6% - это будет 12000 руб. Небольшие деньги конечно, но и их жалко.

Как вы мыслите это учитывать? То декларировать по отчетам агента (двухмесячной давности), то по факту падения денег на счет - в зависимости от того что по годовому итогу будет больше. Но налог ведь платится поквартально. Как узнать заранее годовой итог? Короче, это ещё больше всё запутает. Лучше выбрать одну схему и по ней единообразно платить. И имхо лучше сразу выбрать правильную схему, если таковая точно известна.

ЗЫ:

Хотя при таком подходе (платить то, что побольше) придется платить по правильной схеме - по отчету агента, т.к. отчет агента формируется ранее фактической выплаты. А вот когда работа по этому агентскому договору завершиться, придется дополнительно заплатить лишний налог с двух фактических выплат. Но зачем? Ведь они уже были задекларированы в прошлом налоговом периоде. Жалко ведь.

В среднем эти 12 тысяч Вы заплатите где-то при доходе в 4.8млн в год. Нам бы при таком доходе было бы не жалко. Ибо схема больше чем месяц всяко не зацепит, а наполовину потери декабря компенсируются приобретением в январе.

Тем более еще раз повторимся - чуть позже можно будет подать уточненку и вернуть себе эти деньги при желании.

Вы просто снова смотрите на проблему с точки зрения правильности по закону, а не с точки зрения отсутствия последствий.

Налог платится по квартально - да, но никто не мешает заплатить за первый квартал побольше, за второй побольше, за третий побольше, а полностью пересчитать все это в платежах за 4 квартал. Тут даже заявление на возврат писать не надо, все зачтется автоматом.

Мы ни в коем случае не оспариваем право на существование Вашей схемы уплаты налогов, она даже более правильна по закону чем наша - это бесспорно. Просто нам кажется что в реалиях россии лучше перебдеть и переплатить, пусть даже не вполне по закону, лишь бы государство было довольно:)

---------- Добавлено 27.10.2015 в 19:58 ----------

А в следующем году прилетела аналогичная бумага, только с предложением объяснится почему задекларировано меньше чем приход по банку, и вот тут это вылилось в нотариально заверенные сканы договоров, выписку из банка по каждой операции, 5 листов объяснительной и несколько дней/часов убитых в налоговой с походами от обычного налоговика до начальника. Гиморой еще тот, по эпичности с предыдущим не сравнимый, ибо недоплату у нас заподозрили и сокрытие доходов.

С тех пор предпочитаем платить переплачивая.