Белые Дорвеи или Дорвееподобные Сайты - 10

Malkov_I, оформляйте пожалуйста мысль свою до конца и привязывайте ее к теме.

Не понятно что вы хотели сказать.

рискну предположить что под "динамическими" дорами, ДДЛ, и прочими имелось в виду создание доров на движках, либо используя функциональные файлы. В таком случае можно не использовать тдс для перенаправления трафа, а сменить ссылку для слива в настройках.

Как бы смена ссылок на динамической шняге проще, но распределять траф явно должен не "сайт" - хотя если доры живут не долго и в основном льем в одно место без распределения. то можно и без тдс...

Далее, даже на динамике около 100-200 доров - для смены нужно в каждом сменить ссылки (коды) - это 100-200 авторизаций и столько же замен. При наличии ТДС нужна одна авторизация с одной заменой)

Конечно можно ссылки и коды прописывать через специально отведенный общий урл на своем домене, но это по сути и будет подобие ТДС.

В общем все завит от входных условий, можно и так и сяк. Главное результат!)

совершенно верно, не думал что ктото может не знать что значит динамические сайты, движки не обязательно должны быть известными могут быть самописанными под себя.

ps: отходил не видел чтоп спрашивали

---------- Добавлено 17.12.2015 в 17:44 ----------

блин та чтоже вы все усложняете те то??? тдс шмедеэс берем один домен на нем лепим файл с редиректом на платник и льем траф на этот файл все вот и весь тдс за 5 сек. по поводу главное результат тут на все 100% согласен.

Ну почему, кто то? Вот вы конкретно - не знаете, что значит динамический сайт.

НЕ понимаете, что легко можно сгенерировать динамический дор.

Более того, не можете связать то что написали с темой в которую написали.

Генерим статику:

1. Шаб выкрученный из DLE

2. Расстановка макросов ровно как в оригинале без ухудшения функционала (разве что где-то в мелочах ненужных)

3. Ключи НЧ, НК

Генерим внутри CMS:

1. Ставим CMS на хост (рядом со статикой)

2. Наполняем тем-же самым в тех-же пропорциях (но уже честно все, прям в движок все импортируем)

В обоих вариантах текст генеренка по одному и тому-же алго + картинки с гугла.

Для тестов было взято 100 доменов и 10 IP

Потом на часть проставлены были ссылки, на других только пинг.

Итоги:

1. Техническое решение до пи..ды

2. Проставленные ссылки решили как по скорости индекса так и по позициям.

Потом был тест с отложенкой, но я не участвовал. Но ребята сказали что по итогу (3 месяца вроде отложенка была) те-же яйца только в профиль, если не считать того что часть доров подохли до конца эксперимента :)

Все это было месяцев 6-7 назад.

Недели 2 назад нашел старых доменов несколько штук еще рабочих и с бэками :)

Загенерил доров по 10к страниц каждый по довнлоаду чисто теста ради, вроде дропы же, а тут пишут что с дропов халява ;)

Шаблоны в 4 макроса. Картинки даже генеренные (уникальный контент :))

Текст = (марков из какой-то книжки буржуйской)

Кеи все скопом что смог найти в паблике + сутки коллектор покрутил.

Ссылки не проставлял, ничего больше не делал.

По итогу на прямо сейчас:

4-5к ботов носится по дорам в сутки

Реальных переходов 200-300 уников в сутки

п.с. ботов может там и больше я хз, я смотрю по тдс, т.е. вижу только тех которые полезли дальше

Есть сейчас в продаже вполне достойные доргены для статики, с неплохим функционалом.

Где контент брать нахаляву лучше колитесь :)

играет ли существенную роль структура дора, т.е. линейная каталожная(разбивка на категории), у меня вроде только на скорости индекса влияет. Или гугл страницы с сайтмапа нормально всосет и можно не парится с разбивкой на категории?

Если придерживаться сдл-ности в доре, то нужно делать нормальную структуру. Чтобы пользовтелю было удобно.