- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
То что это губительно и осложнит обслуживание долга, озвучено на РБК
тем, кто "озвучивал", видимо, в это время лучше бы было жевать...
тут правильно обратили внимание: ставка ФРС и ставка ЦБ РФ - это ставки по которым государства дают деньги...
17% ЦБ сделал чтобы на фоне понижающегося рубля банкам РФ было невыгодно брать деньги у ЦБ в рублях и играть против рубля, покупая бакс... одна из причин, почему в прошлой осенью рубль быстро скакнул к 70 с 35 была в том, что банки брали на неделю рубли под 7%, покупали баксы на бирже, через неделю продавали, возвращали в ЦБ рубли и оставались с приличным наваром курсовой разницы, а 17% сделали эту операцию рискованной... как результат - заемные деньги ушли с валютной биржи и рубль поднялся к 60, а потом и к 50...
заемные деньги ушли с валютной биржи и рубль поднялся к 60, а потом и к 50...
Т.е. текущие 64 обуславливаются потерей тех самых 17%?
А то что нефть к тем 50 отросла это не при чем?
тем, кто "озвучивал", видимо, в это время лучше бы было жевать...
тут правильно обратили внимание: ставка ФРС и ставка ЦБ РФ - это ставки по которым государства дают деньги...
Как мне известно, как раз наоборот всё, ФРС кредитует США по этим ставкам. То есть дает США в долг под этот нулевой процент. Примерно так.
Т.е. текущие 64 обуславливаются потерей тех самых 17%?
А то что нефть к тем 50 отросла это не при чем?
а она и тогда была 50 баксов баррель... 64 рубля за бакс - это игра государства, никаких случайностей, это уже 4-й раз пишу - курс подводят к цифре, чтобы свести бюджет - при какой влезут в разрешенный бюджетный дефицит - такая и будет... сами понаблюдайте: как только рубль укрепился до 50 и бюджет перестал сходиться, так сразу произошел разворот
Но как мне известно, как раз наоборот всё, ФРС кредитует США по этим ставкам.
Нет. ФРС выпускает облигации по этим ставкам, а кто их покупает неважно: те же самые облигации есть и в ЗВР РФ и в ЗВР Китая и Японии
Нет. ФРС выпускает облигации по этим ставкам, а кто их покупает неважно: те же самые облигации есть и в ЗВР РФ и в ЗВР Китая и Японии
иии? Если ставка вырастет, обслуживание долга тоже вырастет и для США это будет губительнее всех, так как проценты у них самые большие по обслуживанию долга. В чем ошиблись на РБК?
а она и тогда была 50 баксов баррель... 64 рубля за бакс - это игра государства, никаких случайностей, это уже 4-й раз пишу - курс подводят к цифре, чтобы свести бюджет - при какой влезут в разрешенный бюджетный дефицит - такая и будет... сами понаблюдайте: как только рубль укрепился до 50 и бюджет перестал сходиться, так сразу произошел разворот
Курс слишком привязан к нефти, что бы говорить о подводке его куда-либо.
При чем настолько, что пришлось бюджет под новую цену нефти перекраивать. Бюджет - под цену нефти. А не курс рубля под бюджет.
Курс слишком привязан к нефти, что бы говорить о подводке его куда-либо.
именно... только не "привязан", а "следует"...
бюжет зависит от доходов и налогов от нефти и когда уменьшается стоимость нефти, то уменьшаются доходы бюджета в баксах от всех поступлений с нефтянки, но минфину надо выполнить те самые задекларированные в бюджете доходы в рублях, а для этого надо сделать так, чтобы в баксе стало больше рублей... это ж настолько прозрачно...
именно... только не "привязан", а "следует"...
бюжет зависит от доходов и налогов от нефти и когда уменьшается стоимость нефти, то уменьшаются доходы бюджета в баксах от всех поступлений с нефтянки, но минфину надо выполнить те самые задекларированные в бюджете доходы в рублях, а для этого надо сделать так, чтобы в баксе стало больше рублей... это ж настолько прозрачно...
Дык именно. Все было так прозрачно, а Вы вдруг сказали что рублем управляет ставка рефинансирования ЦБ и именно она (а не бюджет или нефть) опустила его с 64 до 50 прошлый раз.
Есть некоторый диссонанс. Сложилось впечатление, что если ЦБ завтра поднимет ставку до 17, то послезавтра мы увидим рубль по 50.
17% ЦБ сделал чтобы на фоне понижающегося рубля банкам РФ было невыгодно брать деньги у ЦБ в рублях и играть против рубля, покупая бакс...
По моему это только одна из причин поднятия ставки. Возможно высокая ставка делает кредит дорогим и ограничивает спрос в стране, падают продажи, а это в свою очередь сдерживает инфляцию.
А что касается ставки ФРС, то США сейчас обслуживают свой огромный долг по минимальным 0,25 процента. Если не ошибаюсь то в год это не меньше 250 млрд долларов. При поднятии ставки эта сумма может удвоится и они не смогут погашать долг. Имхо