Началось обновление алгоритма?

Merca
На сайте с 03.03.2009
Offline
77
#81
Metazur:


Думаю, что за сапу не наказывают. Сколько раз уже хоронили сапу? Все 8 лет, что я работаю с сапой, одно и то же - "сапа умрет", "за саповские ссылки наказывают" и т.д и т.п. Рано сапу хороните. Скорее всего Hacked Page Update + English sites в сапе (там много лома). Вот и сайты повылетали.

А для ребят с сапы (которые однозначно читают эту тему) пожелание, в свете последних обновлений алгоритмов гугла, было бы хорошо проверять сайты на лом и сделать возможность поиска по "все сайты" и "точно не лом" )

Hacked Page Update + English sites - очень вероятно и также к этому склоняюсь. Для Гугла сейчас "пироги" одна из приоритетных задач, и они продолжат пытаться ее решать. "Завалить" несколько сотен лом-доноров в Сапе - это самое простое. Возможно они сделали это целенаправленно, а возможно просто доноры попали под общую гребенку.

Также Сапе нужно вводить новые инструменты для работы с ссылками. Создавать закрытые "вайт-листы", активнее привлекать зарубежные сайты и выходить на международный рынок. Чтобы сайтов было очень много. Чтобы было много "скрытых урлов". Чтобы было больше фильтров. Активнее внедрять контекстные ссылки.

Лично для меня Сапа - отличный инструмент, который юзаю много лет, но только по "прямому назначению". Все эти их Визарды - для меня мусор. Только звонят каждый месяц по всем аккам "Чем мы можем помочь в развитии Визарда" - вероятнее перестать думать о нем и начать думать про САПУ. Неудивительно что вы теряете прибыль.

Нужно выходить на международные рынки, перестать думать только про рунет. Развивать механизмы и инструменты, чтобы палить САПУ было все сложнее и сложнее.

Линк джус и в Африке линк джус - были бы улучшенные инструменты - систему можно было бы круто развить.

Going to the top (http://go-in-top.ru/)
arvinoff
На сайте с 30.09.2009
Offline
75
#82

Мне сегодня ответил google что санкции в отношении моего сайта сохраняются, так как я убрал не все ссылки. В общем я снял все ссылки (28 штук) и отписался им повторно.

Тут писали что могло повлиять то, что ссылки куплены на ломаных сайтах. Вопрос, как google узнал что сайт торгующий ссылками взломан и что это не владелец приторговывает? Есть конкретные признаки взломанного торгующего сайта?

Covax
На сайте с 09.02.2012
Offline
119
#83
arvinoff:
Есть конкретные признаки взломанного торгующего сайта?

Мерцание ссылок.

arvinoff
На сайте с 30.09.2009
Offline
75
#84
Covax:
Мерцание ссылок.

Уходят в error и появляются? Error'ы частенько замечаю но даже не думал что это может быть...

Ольга Деева
На сайте с 14.10.2008
Offline
156
#85
timelessness:
Я бы им дал другой совет: Прекратите закупать ссылки самостоятельно в наших акках! Особенно палитесь когда закупаете ссылки на англоязычный сайт с ru доменов.

Присоединяюсь. Тоже закупают ссылки с сайтов не из моего региона. Надоело уже чистить каждые пару дней. Нет сил.

Merca
На сайте с 03.03.2009
Offline
77
#86
arvinoff:
Мне сегодня ответил google что санкции в отношении моего сайта сохраняются, так как я убрал не все ссылки. В общем я снял все ссылки (28 штук) и отписался им повторно.

Тут писали что могло повлиять то, что ссылки куплены на ломаных сайтах. Вопрос, как google узнал что сайт торгующий ссылками взломан и что это не владелец приторговывает? Есть конкретные признаки взломанного торгующего сайта?

Так быстро видимо это не работает. Ссылки все снял (40 штук из 40 имеющихся - домен новый) - отправил на пересмотр. Ответ - отрицательный.

Пока ни один домен не вышел, думаю как минимум пару недель - месяц, либо отклонять все ссылки (домены) через инструмент.

arvinoff
На сайте с 30.09.2009
Offline
75
#87
Merca:
Так быстро видимо это не работает. Ссылки все снял (40 штук из 40 имеющихся - домен новый) - отправил на пересмотр. Ответ - отрицательный.

Пока ни один домен не вышел, думаю как минимум пару недель - месяц, либо отклонять все ссылки (домены) через инструмент.

Я и снял и отклонил через инструмент и отписался (в сумме тоже 40 ссылок), надеюсь что ответят и снимут бан. На первый запрос ответили через пару дней после обращения.

Если снимут фильтр придется собирать новую базу сайтов исходя из многих соображений, хотя на самом деле опять все в слепую так как не все нюансы на чем можно спалится известны...

Re@L
На сайте с 02.11.2008
Offline
175
#88
Merca:
Также Сапе нужно вводить новые инструменты для работы с ссылками. Создавать закрытые "вайт-листы", активнее привлекать зарубежные сайты и выходить на международный рынок. Чтобы сайтов было очень много. Чтобы было много "скрытых урлов". Чтобы было больше фильтров. Активнее внедрять контекстные ссылки.

возможность создать вайтлисты и так есть, за вас их никто делать не будет

а насчёт международного рынка там действительно с этим туго, но опять же - там совсем другие цены, там нет вебмастеров, которые будут добавлять свои енг сайты и продавать ссылки за рубли (по 5 центов), им легче сделать 10 ПБН и продавать ссылки по 100-200$ единоразово со всей сетки

Merca
На сайте с 03.03.2009
Offline
77
#89
Re@L:
возможность создать вайтлисты и так есть, за вас их никто делать не будет

а насчёт международного рынка там действительно с этим туго, но опять же - там совсем другие цены, там нет вебмастеров, которые будут добавлять свои енг сайты и продавать ссылки за рубли (по 5 центов), им легче сделать 10 ПБН и продавать ссылки по 100-200$ единоразово со всей сетки

Про вайтлист я имею ввиду, чтобы были определенные закрытые площадки, не для всех, а при достижении определенных условий.

По поводу цен - да. Но думаю многих бы устроили цены и в разы выше, главное чтобы был хороший пул площадок и удобство. Во многом ПБН - это мусорные сайты, которые линк-джуса дают минимум. Во многом ПБН - это неудобно. Особенно, когда сайтов сотни. Причем в текущих реалиях арендные ссылки имеют преимущество (если речь идет о покупных ссылках) - их можно очень быстро снять или сменить стратегию. Гораздо проще купить 100 ссылок, например, по 5 у.е. каждую и посмотреть на подвижки через 1-2 мес.

В любом случае, Сапе нужно делать подвижки в сторону развития работы именно со ссылками и площадками.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий