- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет всем.
Вопрос такой.
Если сайт планируется продвигать фильтрами, то лучше делать url слешами или дефисом?
Или по третьему примеру?
Пример 1: /buket/rozy/krasnye
Пример 2: /buket-rozy-krasnye
Пример 3: /buket/rozy-krasnye
Кто как считает?
Привет всем.
Вопрос такой.
Если сайт планируется продвигать фильтрами, то лучше делать url слешами или дефисом?
Или по третьему примеру?
Пример 1: /buket/rozy/krasnye
Пример 2: /buket-rozy-krasnye
Пример 3: /buket/rozy-krasnye
Кто как считает?
2. ...........
2. ...........
Изначально так и думал сделать. Но что-то засомневался. У сайта же тогда все страницы будут 2-го уровня вложенности.
Не стоит ли сделать по третьему варианту? Чтобы были разделы на сайте.
Дефис принимается за пробел поисковиками. Лучше с 2мя дефисами.
_ не используйте, он объединяет слова воедино.
2 вариант.
П.С. Я что-то пропустил? ЧПУ стал оказывать сильное влияние на ранжирование? Вроде нормальное влияние исключительно для НЧ, а выше уже по барабану.Поведенческие факторы да, как внешние ( в выдаче) так и внутренние.
Вообще вопрос на самом деле сложный и, я так понимаю, с чем-то завязанный. Я всегда ЧПУ делал структурно (товар/категория/параметр), то, что бралось с хреновым ЧПУ делал таким образом. Обратный пример был по окнам у знакомого, он ЧПУ переделал под второй тип и немного видоизменил сайт, позиции вверх.
В обоих случаях манипуляций с сайтом больше не было, т.к. пауза делалась на исправления на тестовом домене. Т.е. просто структура документов сыграла в хороший плюс.
Может и, скорее всего, плюс был вызван обновлением на сайте вообще. Отката позиций не было.
bulavin83, четкая структура и иерахия = правильный костяк.
ЧПУ - это просто названия урла и никаким образом не связан с уровнем вложенности.
Почти на всех проектах делаю только 1 вариант.
2 вариант - это скорее костыль, когда что-то нет возможности сделать корректно и качественно.
bulavin83, четкая структура и иерахия = правильный костяк.
ЧПУ - это просто названия урла и никаким образом не связан с уровнем вложенности.
Почти на всех проектах делаю только 1 вариант.
2 вариант - это скорее костыль, когда что-то нет возможности сделать корректно и качественно.
А как же рекомендациями не делать вложеность дальше 3 уровня?
Допустим имеем: site.ru/shop/categoria/podkategoria/tovar
Как быть в данном случае?
А как же рекомендациями не делать вложеность дальше 3 уровня?
Допустим имеем: site.ru/shop/categoria/podkategoria/tovar
Как быть в данном случае?
можно делать сайт.ру/товар
webpr0, как ЧПУ связаны с уровнем вложенности?
Уровень вложенности - это отдаленность страницы от главной.
Или если до страницы товара у вас 5 кликов, вы пропишите ЧПУ - у вас резко станет 1 клик?
Это равносильно как если собаку назвать Мурзик и она станет котом? оО
Если речь идет только про вид URL, то второй вариант, так как вхождение ключа в url.
Если же в URL отображена иерархия страниц/структура сайта, то, скорее всего, структурировать по 3-му варианту.