- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сейчас как заметил google любит видео в статьях. или то что пиарится ихний сервис. или реклама в видео
а что в ютубе тоже есть временное ограничение
как на хостингах для картинок?
Да вроде нет , хотя в принципе где им хранить столько информации ? В инете вбил этот вопрос - не выдал
Делаю так сам. Поисковикам совершенно до фени, есть видео на сайте или нет. Хорошо работает на удержание пользователя, если видео действительно ему интересно и в тему. И. да, согласен с предыдущим оратором:
отличная альтернатива обычным роликам - инфографика. Посмотрите http://timelab.pro/ какие здоровские видео, мы в вострорге. Но заказать такую красоту наверно дорого стоит(
Думаю вреда не будет, если в статьях разместите по теме ролик. А, если еще и свой имеете канал, то + просмотры для ютуба.
Полезно однозначно.
А вообще - лучше все проверять.
На индекс не влияет. На "вес" сайта влияет опосредованно - за счет улучшения ПФ, просмотров, etc.
А вот задержать посетителя, погонять по сайту, и продать услугу/товар вполне может, и делает это, в случае грамотного подхода.
А то, что ютуб что-то удаляет - если вы добавляете чужой ролик, то вполне вероятно, что жизнь его окажется недолгой :)
Довольно продолжительное время эксперементировал на двух посещаемых сайтах, так что данных для анализа хватает...
Мое тестирование показало тоже самое, может будет выгода если свое видео для продажи на нем рекламы.
---------- Добавлено 18.09.2015 в 00:44 ----------
Вот это момент и расстраивает. Лучше видимо со сторонних ресурсов ничего не размещать, так же из картинками...
Никак не влияет на сайт... сайты без видео лучше кликаются по рекламе.... есть видео или нету не важно, там проценты разницы не более двух.... если не твое видео, то смысла ноль
(https://topuser.pro/) Увеличить доход от РСЯ и AdSense (https://topuser.pro/uvelichit-dohod-adsense/)
Делаю так сам. Поисковикам совершенно до фени, есть видео на сайте или нет. Хорошо работает на удержание пользователя, если видео действительно ему интересно и в тему. И. да, согласен с предыдущим оратором:
С вами согласен 2в1 пиарится видео и траф со статей на канал.
PartW вы опоздали, imho ПФ для сайтов с видео (в прошлом, с ютубом) по моим наблюдениям считается по другому (занижается относительно голых текстовых страниц/сайтов), то есть если посетители 1 час читают голый текст на сайте то это (опять сугубо imho) дает огромный плюс странице/сайту, а вот если посетители сидят 1 час на странице где ютуб или другой видео или флэш игры, то фиг вам. никакого плюса или улучшения ПФ НЕ будет(imho). Хотя отмечу что пару-тройку лет назад эта идея работала. Но увы, гугул да и яндекс это уже прочухали и аннулировали +ПФ.